Bokros Lajos

1995. április 24.

DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Azt gondolom, a kérdés tulajdonképpen két részre bontható. Az egyik kérdés a bevételekkel és ennek a törvényi alapjaival kapcsolatos, a másik kérdés pedig azzal, hogyan és miképpen biztosítja a versenynek, a játéknak a tisztaságát a jelenlegi törvényi helyzet, illetve mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy ez a helyzet javuljon. Mert azt készséggel mindjárt elismerem, hogy itt, ezen a területen vannak visszaélések.Az első kérdésre a következőt szeretném mondani. A Szerencsejáték Rt. a szerencsejáték-törvényben foglalt szabályok szerint a folyamatosan szervezett sorsolásos játékok és az úgynevezett totalizatőri rendszerű fogadások havi nyereményalapjainak tíz százalékát játékadóként fizeti be a költségvetésbe.

A nyertes játékosok, fogadók így a szerencsés szerencseklubok részére a kiosztásra kerülő nyeremények után még a nyeremények kiosztását megelőzően húsz százalékos személyi jövedelemadót fizet a Szerencsejáték Rt. Ebből következően az adóelkerülés technikailag megvalósíthatatlan. Tehát ezen a ponton a rendszer zárt mondom még egyszer , mind a tíz százalék, mind a húsz százalék vonatkozásában.

A szerencsejáték-törvény egyértelműen meghatározza a szerencsejáték-szervező fogalmát. Ennek alapján a képviselő úr által említett szerencseklubok nem minősülnek szerencsejáték-szervezőnek. Az általuk folytatott közvetítés egyfajta szolgáltatásnak minősíthető, így az ebből származó jövedelem adózását a hatályos adótörvények szerint kell elvégezni.

A Szerencsejáték Rt. jelenleg több mint háromezer bizományos útján értékesíti szelvényeit. A szerződések megkötésének az az alapja, hogy a szóban forgó bizományos rendelkezzen mindazokkal a technikai, személyi és garanciális feltételekkel, amelyek a színvonalas tevékenységét biztosítják. A Szerencsejáték Rt. információi szerint a bizományosok közül mindössze kettő van, amely a szelvények értékesítésén túlmenően a játékosok tétjeinek összegyűjtését és a kollektív tippek kidolgozását is végzi.

(16.20)

A szelvények értékesítése során a Szerencsejáték Rt. nem köteles vizsgálni és nem is vizsgálhatja a kollektív tétek forrását, illetve a kiadott nyeremények szétosztását. Nem vitatom képviselő úrnak azt az állítását, miszerint előfordulhat, hogy a játszani vágyókat becsapják, és a jogos nyereményüket nem kapják meg. Meg kell azonban jegyeznem, hogy ezek a szerveződések a bizalomra épülnek, nem lehet semmilyen jogi garanciát nyújtani a visszaélések kizárására. Ennek elkerülésére maguknak a játékosoknak van esélyük abban az esetben, hogyha alaposan megvizsgálják azokat a szabályokat, amelyek szerint ezek a szerveződések működnek, és előre megfelelő garanciákat kérnek a lebonyolítótól.

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A kormány mint azt a délelőtti vita keretében már említettem rövidesen beterjeszti a szerencsejáték-törvény módosítását. A javaslat tartalmazza az úgynevezett piramisjátékok tilalmát. Arról az esetről van szó, amikor a szervezők mások jóhiszeműségét kihasználva, azok pénzét összegyűjtik és az ígért hozamot nem teljesítik. Ugyanez természetesen analógiásan érvényesíthető az említett szerencseklubokra is.

Reméljük, hogy a törvényi tiltás, párosulva az állampolgárok megfontolt magatartásával, az említett negatív jelenségek visszaszorításához vezet. Kérem a tisztelt Házat és a képviselő urat, hogy a válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)