Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, igen tisztelt elnök úr. Én arra szeretnék rámutatni, hogyha a Tímár képviselő úr által előterjesztett indítvány nem lett volna olyan stádiumban, hogy Csákabonyi Balázs igen tisztelt képviselőtársam szóhasználatával éljek, hogy az a plenáris ülés elé kerülhetett volna, erre az esetre nézve hadd emlékeztessem arra, hogy az Országgyűlés alkotmányügyi, törvény-előkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottsága számos ilyen alkalommal az általa vélt hiányosság esetén maga tette az előterjesztést tárgyalásra alkalmassá. Én úgy gondolom, hogy miután az eredeti előterjesztés még a korábbi Házszabály alapján történt, és akkor nem voltak olyan megkötések, mint a későbbi Házszabálynál, és miután akkor a Ház a napirendjére vette ezt az előterjesztést, az esetleges, időközben bekövetkezett változásokat az alkotmányügyi bizottságnak, amely egyébként a Házszabály megalkotásában a főbizottság szerepét vitte, kellett volna ezt a bizonyos hiányosságot vagy kellően elő nem készített stádiumnak minősített állapotot úgy megváltoztatni, hogy a Ház tárgyalni tudja ezt az ügyet. Ha pedig a tárgyalás kapcsán az a jogos aggály merülne fel, hogy X. vagy Y., vagy Z. képviselőtársunk adott esetben érdekelt az eseti bizottság által felderítendő ügyekben, akkor nyilvánvalóan nem szabad ilyen személyt megválasztani. De önmagában ez nem lehet akadálya annak, hogy végül is ez a bizottság felálljon. De szerintünk nem kormányzati többség alapján, hanem paritásos alapon kell felállnia. Köszönöm a türelmüket.