Kovács Kálmán (KDNP)
DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen kétszer két perc járna, mert két kérdésre is kellene válaszolnom, de megpróbálom két percbe beszorítani.Pontosan ettől a sok kicsi, 5-600 milliós toldozás-foldozástól féltem. Nincs szükség toldozás-foldozásra, valamilyen más megoldásra lenne szükség.
A másik kérdés: nem azt mondtam, hogy a szegedi hallgatóknál nem létezik ilyen rendszer, hanem azt mondtam, hogy a szegedi felmérések szerint várhatóan 10-12 százalék ki fog maradni a hátrányos helyzetűek közül. Ez nem az én felmérésem, ez a szegedi felmérés, amit csak közöltem a pénzügyminiszter úrral és az MKM képviselőjével.
A harmadik pedig: Orosz István képviselőtársamnak és elnök úrnak mondanám, hogy úgy kezdtem felolvasom -: a felsőoktatási törvény tartalmazza a tandíj bevezetését 1994-től. Ezt mondtam, és változatlanul fenntartom azt, hogy a kormánykoalíció választási megfontolásokból nem vezette be akkor, mert tudomásom szerint igenis történtek lépések a tandíj bevezetésére. Más területeken is történtek lépések, arról sem tud a kormánykoalíció; például amikor az állami költségvetésből történő fizetések bevezetéséről volt szó, én közöltem az elnök úrral ezeket a dolgokat.
Tehát ugyanígy történtek lépések, és meg lett volna a lehetőség arra, hogy bevezessék, akkor azonban ezt választási megfontolásokból elhalasztották. Azért hangsúlyozom, hogy választási megfontolásból, mert a nyugdíjából megélni nem tudó nyugdíjas, akinek gondja van a közüzemi díjakkal, az nem megy ki az utcára tüntetni, de a diákmegmozdulások komoly gondot jelentenek... (Dr. Szabó Zoltán: De szavaz!).., és ettől félt a kormánykoalíció. Azért tartom fenn, mert '96-ra tolta el a bevezetést, az pedig nem 1995 szeptembere. Köszönöm szépen a figyelmet.