Homoki János (FKGP)
DR. HOMOKI JÁNOS, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának vezérszónoka: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány úgynevezett stabilizációs csomagjának elnevezése eleve nem fedi a törvények, illetve a törvénycsomag tartalmát sem gazdasági, sem pedig társadalmi vonatkozásban. Ugyanakkor a Házszabály sem ismeri a törvénycsomag fogalmát, értetlenül állunk az előtt, hogy a parlament előtt miért csomagként szerepel.
A Független Kisgazdapárt szomorúan állapítja meg, hogy a demokratikus átalakulás ötödik évében az országban teljes jogbizonytalanság van. Azt hiszem, hogy erről bármelyik magyar állampolgár meggyőződhet az élet minden területén, annak ellenére, hogy az igazságügy-miniszter úrnak egy hozzá intézett kérdésem kapcsán más volt a véleménye.
A rendszerváltozás folyamatában, a dereguláció során megszüntették, hatályon kívül helyezték azokat a jogszabályokat, amelyek nem feleltek meg a demokrácia követelményeinek. Ez eddig rendben is lett volna, csakhogy a hatályon kívül helyezett jogszabályok helyett sem az előző kormány, sem pedig a jelenlegi kormány nem hozta meg azokat a törvényeket, amelyek meghozatalának egy magát jogállamnak nevező rendszerben már meg kellett volna történnie ahhoz, hogy a demokratikus intézmények az európai követelményeknek megfelelően működtethetők legyenek.
Különösen súlyos joghézagokkal tarkított és ezzel az ügyeskedőknek, a maffiózóknak, a feketegazdaságnak kedvező helyzet kialakulását segítette elő mind a korábbi, mind pedig a jelenlegi kormány a gazdaság területén. A jogharmonizáció hiánya, a joghézagok tág lehetőséget teremtenek a feketegazdaságnak, a munka nélküli jövedelemszerzésnek. A jelenlegi kaotikus helyzet kialakulásáért mindkét kormányt súlyos felelősség terheli.
A kormány által előterjesztett és szerinte a gazdasági stabilizációt szolgáló törvénycsomag indokoltságát illetően a Független Kisgazdapárt elsődlegesen azt vizsgálta, hogy milyen körülmények vezettek a jelenlegi súlyos gazdasági helyzet kialakulásához és ezzel kapcsolatban a megszorító intézkedések meghozatalához.
Vajon az elmúlt 9 hónap alatt mindent megtett-e a kormány az országban az elmúlt években kialakult teljes jogbizonytalanság, törvénytelenségek és jogi káosz megszüntetése, felszámolása érdekében? Felteszi a kérdést a Független Kisgazdapárt, hogy a jelenlegi helyzet előidézéséért terhel-e valakit vagy valakiket felelősség.
Először is le kell szögeznünk: egy olyan országban, ahol a legfőbb ügyész súlyos gazdasági bűncselekményt elkövetőket nem üldöz, veszélyben van a demokrácia, az alkotmányosság és jogállamiság.
Sajnos, a magyar néptől elrabolt 120 millió dollár ügyében az ügyészség nem mutatott érdeklődést, holott a magyar népet óriási kár érte.
A Gerő László és Markovics Béla által a magyar néptől elrabolt 120 millió dollár forintértéke nagyobb, mint amennyi egy új Nemzeti Színház felépítéséhez szükséges lett volna.
Az előző kormány részben a gazdasági folyamatok eredményeképpen, másrészt felelőtlen, szakszerűtlen bankvezetői tevékenység miatt veszteségessé vált bankok alaptőkéjét 350 milliárd forinttal egészítette ki a költségvetés terhére. Az viszont már nem ismeretes, hogy a jelenlegi kormány hivatalba lépése óta elkészítette-e... pénzügyminiszter úr! (Dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter egy képviselővel beszél.) ...azt az átfogó elemzést, amely a bankok vesztesége okainak feltárására, a soha vissza nem térülő pénzkihelyezések felelőseinek megállapítására, ellenük eljárás kezdeményezésére vonatkozna.
Nem ismeretes a pénzügyi kormányzat intézkedése a bankok pénzeszközeinek jobb, hatékonyabb, a vállalkozókat intenzívebben segítő pénzügyi tevékenysége elősegítésére. Külföldi szakértők szerint a bankkonszolidáció teljesen szükségtelen, kifejezetten hibás lépés volt, belföldi szakértők szerint pedig eredménytelen volt, mivel máris újból meg lehetne a bankokat támogatni. A vállalkozók és szakmai érdekképviseleti szerveik véleménye szerint a bankok működése, hitelezési gyakorlata sem korábban, sem jelenleg nem segíti az ipar, a mezőgazdaság és a kereskedelem fejlesztését. Ugyanakkor a közvéleményt felháborítja, hogy a költségvetés terhére konszolidált bankok luxuskörülményeket alakítottak ki, vezetőik milliós, nyugati színvonalú jövedelmet élveznek, mely nincs arányban teljesítményükkel. (Dr. Bokros Lajos: Egyetértek.) Látom, pénzügyminiszter úr egyetért vele. Sőt ki kell mondani, azoknak a bankvezetőknek, akik szakmai hozzá nem értésük, felelőtlen gazdálkodásuk miatt kerültek konszolidációra, erkölcstelen a kormány részéről engedni a milliós havi jövedelmeket. (Dr. Bokros Lajos: Így van!)
A Független Kisgazdapárt itt azonnal felteszi a kérdést Bokros Lajos pénzügyminiszter úrnak, hogy ezekben a kérdésekben, még a gazdasági megszorító csomag meghozatala előtt megtette-e a kormány szükséges intézkedéseket a bankvezetők erkölcstelen, teljesítményükkel arányban nem álló, hatalmas jövedelmük visszavételére. Remélem, pénzügyminiszter úr válaszában meg fog nyugtatni mind engem, mind pedig a közvéleményt, a szegényeket, hogy igen, az ügyben a szükséges intézkedéseket megtették.
A Független Kisgazdapárt megkérdezi továbbá, hogy a kormány hivatalba lépése óta megvizsgálta-e:
1. A konszolidált bankoknál történtek-e korrupciós hitelnyújtások?
2. Az indokolatlan költségfelhasználásokért, pazarlásokért a személyi felelősség kérdését?
3. A különböző nem állami szervezeteknek így újságoknak, alapítványoknak, sportegyesületeknek nyújtott hitelek indokoltságát?