Torgyán József (FKGP)

1995. május 1.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót.

Köszönöm a szót, igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Már többször gondoltam arra, mi lenne, ha Szekeres Imre frakcióvezető társam a hétvégeket arra használná ki, hogy megtanulja a Házszabályt... (Derültség.)..., és nem arra, hogy nyilatkozgasson.

Tudniillik az egész vita sajnálatos módon abból kerekedett, hogy Szekeres frakcióvezető úr a mai napig nem tudja, mi a különbség, ha az előterjesztő visszavonja a javaslatát a Házszabály 103. §-ának (1) bekezdése értelmében , és ha a 103. § (2) bekezdése folytán átdolgozásra visszakéri. Ebből keletkezett az egész ügyrendi vita. Úgy gondolom, ha szabályosan, a Házszabály szerint járt volna el a legnagyobb kormányzópárt, ebben az esetben nem lehetett volna min vitatkozni, hiszen még a házbizottság ülésén sem tudták a kormányzó oldalról rögtön megmondani, hogy most a Házszabály melyik esetéről van szó. Ezért kellett végül is az igen tisztelt elnök úrnak is felhívnia arra a figyelmet: kétségtelen, történtek itt adminisztrációs hibák a kormányzat oldaláról, de végül is az elnök úr megállapítása szerint ezek áthidalhatóak voltak.

Az ellenzék nagyvonalúsága kellett ahhoz, hogy végül is szégyenszemre, a tévéközvetítés dacára le ne kelljen állni az egész csomagtervvel kapcsolatos feketevasárnapi bejelentés megvitatásával.

Úgyhogy kérném, hogy a Házszabállyal kapcsolatos nyilatkozatokat ne erőltesse Szekeres Imre, inkább tartsák be a Házszabályt.

Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)