Szent-Iványi István (SZDSZ)

1995. május 1.

DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban a helyzet sokban hasonlít, de mégsem ugyanarról a folyamatról van szó. Tavaly novemberben a képviselőház fogadta el, a szenátus pedig elvetette ezt a módosítást. Most számunkra is némiképp váratlanul a szenátus kezdeményezte és fogadta el a himnusztörvény, illetve a Btk. módosítását, ahogyan azt a képviselő úr ismertette, tehát továbbra is hátra van és reméljük, örökre hátra is marad a képviselőház megerősítése, a két ház együttes megerősítése, majd pedig a köztársasági elnök aláírása. Tehát törvény ebből csak egy hosszú folyamat végén lesz.

De természetesen minket a folyamat első, kiinduló lépése is aggaszt, és ennek megfelelően, az ügy súlyához méltóan megfelelő módon reagáltunk. Mindez történt 1995. március 30-án, amikor bekérettük a Külügyminisztériumba a román nagykövetet, és magyarázatot kértünk az eseményre. Azóta a kérdésre újból visszatértünk, mert úgy éreztük, hogy a kérdéseinkre nem kaptunk kielégítő választ.

Magunk is abból indulunk ki, hogy ezek a lépések rossz irányba befolyásolják a két ország kapcsolatait. Ezek a kérdések nem alapozzák meg azt a bizalmat és optimizmust, amellyel mi szeretnénk megközelíteni a kétoldalú kapcsolatokat, és amelynek keretében továbbra is tárgyalni kívánunk az alapszerződés kérdéséről. Természetesen úgy ítéljük meg és abból indulunk ki, hogy az alapszerződés megfelelő és hatékony eszköz az ilyen és ehhez hasonló atrocitások kiküszöbölésére. Hiszen amennyiben az alapszerződésen keresztül belső jogi normává válik mind a 1201-es Európa Tanács-i ajánlás, mind pedig más meghatározó európai dokumentumok, azok eleve kizárják azt a lehetőséget, hogy a román törvényhozás a nemzeti identitás és a nemzeti szimbólumok használatát ilyen módon korlátozza. Nemcsak magyarokról van szó ezt képviselő úr is jelezte , Romániában sok nemzetiség él még a magyar mellett is, tehát nem gondolom, hogy csak a franciák említése a helyénvaló itt, hanem más nemzetiségeket is jogosan sérthet öntudatában.

Bízunk abban, hogy a tárgyalások folyamata és a két ország közötti megegyezési készség pontot tesz ennek az ügynek a végére is, hiszen ezt magunk is jelzésnek tekintjük, és ennek az ügynek a folytatása egy rossz jelzés a kétoldalú tárgyalások jövőjére, illetve végkimenetelére nézve.

Kérem képviselő urat, hogy fogadja el a válaszomat azzal, hogy már tettünk lépéseket, bár ennek még nincs jogi hatálya. Folyamatosan figyelemmel kísérjük az ügyet, és a megfelelő lépéseket meg fogjuk tenni, ha úgy érzékeljük, hogy valóban komoly a veszélye ezen törvény törvényerőre emelésének és elfogadtatásának.

Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)