Deutsch Tamás (Fidesz)
DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt kormánytag, aki válaszol, tisztelt Miniszter Úr!
A kormány, amint az ismeretes, a szigetközi ideiglenes vízpótlás megoldása érdekében a Duna egyoldalú elterelése miatt szükséges teendőkről szóló országgyűlési határozat módosításában fenékgát megépítésére tett javaslatot. Az indoklás szerint a fenékgát megépítésének az a legfontosabb célja, hogy a tavaszi vegetációs időszakban megteremtse a szigetközi ágrendszer vízpótlását. A rendkívül élénk parlamenti vitát követően az Országgyűlés által elfogadott határozat szerint "a kormány a szigetközi hullámtér ideiglenes vízpótlásának megoldásáról saját hatáskörben dönt". Az Országgyűlés tehát nem hagyta jóvá a fenékgát megépítését, ugyanakkor nyitva hagyta egy, a fenékgát megépítésére vonatkozó kormánydöntés előtt a lehetőséget.
A kormány április elején megállapodást kötött a szlovák féllel az ideiglenes vízmegosztásról, és ebben az egyezményben más megoldás érdemi mérlegelése nélkül kötelezettséget vállalt a fenékgát felépítésére.
A munkálatok április végén kezdődtek, így a vegetációs időszak legvízigényesebb korszaka, a tavasz előbb ér véget, mint az építkezés.
A fenékgát megépítésével kapcsolatban elkészült előzetes műszaki tervek alapján, a kormány korábbi döntésével ellentétben, a dunakiliti duzzasztómű teljes üzembehelyezése valósul meg. Ez a tény súlyosan rontja a magyar fél pozícióit a Hágai Nemzetközi Bíróságon folyó eljárásban, a szlovák fél a jogvitában ugyanis több száz milliárd korona kártérítést követel. Magyarország esetleges hágai pervesztése azzal a reális veszéllyel jár, hogy különböző nemzetközi fórumokon igen nagyösszegű kártérítésre leszünk kötelezve.
Mindezek alapján, tisztelt miniszter úr, három kérdéskörben teszem fel önnek a kérdéseket.
Először is azt kérdezem öntől, mekkora költségvetési terhet jelent Magyarországnak a fenékgát megépítése, annak összes járulékos költségeivel együtt.
Mekkora költségvetési terhet jelent a fenékgát karbantartása, működtetése?
A felépítendő fenékgát ideiglenes létesítmény, amit a hágai döntés után el kell bontanunk. Az elbontás, tisztelt miniszter úr, mekkora költséggel jár?
A kormány számolt-e azzal, hogy hágai pervesztésünk esetén mekkora kártérítést kell fizetnünk Szlovákiának?
A második kérdés a kormány beszámolási kötelezettségével függ össze, hiszen az előbb idézett 31/1995. országgyűlési határozat 3. pontja szerint a kormány ez ügyben beszámolási kötelezettséggel tartozik a parlamentnek március 31-éig. Kérdezem, miért nem tett eleget ennek a beszámolási kötelezettségének a kormány.
Végezetül azt kérdezem, hogy a tavaszi vegetációs időszak elmúltával mi sürgeti a fenékgát megépítését.
Várom miniszter úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.)