Salamon László (MDF)
ELNÖK: Akkor azt kérdezem, hogy az alkotmányügyi bizottság ezt a javaslatot nem tudta tárgyalni, vagy nem tárgyalta? (Dr. Kutrucz Katalin: Nem.) Nem mondja Kutrucz Katalin. (Az elnök az Országgyűlés főtitkárával egyeztet.)
Képviselő Asszony! Ügyrendi észrevételét úgy ítélem meg, hogy a 14. § elhagyására vonatkozó részletes vita ma nem folytatható le. A részletes vita egyébiránt folytatható, de ma nyilván az egész törvényjavaslat részletes vitáját nem tudjuk lezárni. Az alkotmányügyi bizottságnak pedig természetesen feladatát képezi, hogy a részletes vitát e szakasz vagy e javaslat tekintetében a maga részéről is készítse elő, és a részletes vita ebben a mozzanatában a későbbiekben még folytatódni fog.
Ha nincs egyéb ügyrendi észrevétel, akkor én ezzel ezt a fölvetést köszönve természetesen, hogy erre a kis hibára vagy hiányra rámutatott képviselő asszony lezártnak tekintem, és akkor haladunk tovább.
(21.10)
Ez az ajánlás 1. és 2. pontját nem érinti. Akkor visszatérünk az eredeti kérdéshez.
Kérdezem még egyszer, hogy az ajánlás 1. és 2. pontjához amely a törvényjavaslat 1. §-ával kapcsolatos kíván-e valaki felszólalni.
Mádi László képviselő úr. (Mádi László: Tévedés.) Ez tévedés. Jó.
Tehát mivel felszólalási igény nem merült fel, a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíván-e valaki szólni az ajánlás 3. és 4. pontjához, melyek a törvényjavaslat 2. §-ában a törvény 109. § (3) bekezdésének elhagyását, illetve módosítását javasolják. (Nincs jelentkező.) Nincs felszólalási szándék, így a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Megkérdezem továbbá, kíván-e valaki szólni az ajánlás 5. pontjához, mely a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 118. § (4) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a bíróság szüntesse meg az ideiglenes elbocsátást akkor is, ha a fiatalkorúval szemben az elbocsátás alatt elkövetett bűncselekmény miatt javítóintézeti nevelést rendelnek el. (Nincs jelentkező.) Nincs felszólalási igény, így a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Az ajánlás 6., 7. és 8. pontjai a 9. §-ban a törvény 193. § (2) bekezdésének kiegészítését, illetve módosítását javasolják. Az ajánlás 10. pontja, amely a 10. §-ban a törvény 195. § (3) bekezdésének módosítását javasolja, tartalmilag összefügg a 8. pontban lévő indítvánnyal. Ugyancsak a 10. ponttal érintett jogszabályhelyre irányul az ajánlás 9. pontjában levő javaslat.
Indítványozom az összetartozó javaslatok tárgyalásának összekapcsolását. Erről kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Kimondom: az Országgyűlés látható többséggel az indítványnak helyt adott.
Megkérdezem, kíván-e valaki szólni a most összekapcsoltan tárgyalni rendelt javaslatokhoz. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak az MDF-ből. (Mádi László: Halljuk, halljuk!)