Szigethy István (SZDSZ)
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Hack Péterhez hasonlóan én is csak az alkotmányügyi bizottságban, televízión láttam Dávid Ibolya felszólalását, illetőleg annak egy részét; ahhoz szeretnék röviden hozzászólni abban a körben is, amit ma Vastagh Pál érintett. Dávid Ibolya felszólalásából úgy tűnt, mintha az egész javaslat alkotmányosságával és törvényességével valami baj lenne. Az alkotmányügyi bizottságban megvitattuk ezeket a kérdéseket és szeretnék ebben a körben egy-két észrevételt megtenni.
Szeretném jelezni, hogy az igazságügy-miniszter nagyon régen meghozott, egykori irányelve természetesen köti a kodifikátorokat, de senkinek ne legyen félreértése sem a parlamentben, sem pedig a televízió előtt, hogy ez az Országgyűlést kötné. Tehát ha azt valamilyen formában ez a törvényjavaslat nem követte, az igazságügy-miniszternek jogában áll ezt bármelyik pillanatban felülbírálni. Tehát ez semmiféle törvényességi problémát nem jelentett.
A másik, amit egészen röviden szeretnék jelezni: többször szóba került példaként az 1991. évi XX. törvény. Szeretném jelezni, hogy abban a törvényben teljesen hasonló technikát alkalmazott a korábbi kormány, illetőleg a korábbi parlament és annyi összetartó erő sem volt abban a törvényben, mint a mostaniban, hogy a gazdasági stabilizációs program jelenti az összekötő kapcsot. Abba a törvénybe belekerültek olyan rendelkezések, mint például a közös munkaügyi döntőbizottságok megszüntetése, belekerült a kisajátítási kártalanítással kapcsolatos alkotmányos rendelkezés keresztülvitele az alsóbb szintű jogszabályokon a Ptk.-tól kezdődően belekerült, hogy egy könyvtárat mikor lehet tudományos könyvtárrá minősíteni, és még sorolhatnám ezeket a példákat. Tehát van példa rá, a korábbi parlamentben van erre precedens, ilyen törvényt már hozott az Országgyűlés, függetlenül attól, hogy a költségvetési törvények rendszeresen ilyen formában készülnek.
Még egy apróság: úgy gondolom, ezekkel tényleg nem lett volna szabad előállni a parlament plénumán, mert nem ide tartozik, de az, hogy kétoldalas címe legyen egy törvénynek... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.)