Schamschula György (MDF)
DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ebben a meghitt kis közösségben amely délután ennek a fontos törvénynek a megtárgyalására együtt maradt azt hiszem, fontos elmondani néhány olyan aggályt, amely bennünket, a Magyar Demokrata Fórum képviselőit foglalkoztat az úgynevezett Bokros-csomag előterjesztése kapcsán.Aki mostanában időt szakít arra, hogy televíziót nézzen, annak szemébe ötlik az, hogy egyre magasabb kamattal hirdetik az állampapírokat a reklámműsorokban. A Postabank először 4 százalékkal emelte meg a betétek kamatait, majd újabb 4 százalékot tett rá, és a takarékjegyeket most már bizonyos feltételek esetén évi 38 százalék kamattal díjazza a jelenlegi kormányzat. (Zaj a bal oldalon. Francz Rezső: Ez nem igaz!)
Hölgyeim és Uraim! Rettentő veszélyes irányba indult el a gazdaság, hiszen az ilyen mértékű pénzelszívás amely jelenleg van tönkre fogja tenni azt a vállalkozói területet, amely még működik. Hiszen ha választ az ember, hogy a meglévő pénzét valamiféle termelő beruházásba fektesse-e be aminek rizikója van, elveszhet a pénze, tönkremehet a vállalkozás, esetleg más problémák merülnek fel vagy ezzel szemben egyszerűen adja kölcsön a magyar kormánynak vagy a magyar államnak, ahol biztos 30 százalék fölötti kamatokat tud elérni, akkor azt hiszem, nem kétséges a válasz: a pénz tulajdonosa nem a befektetést fogja választani, hanem állampapírokba fogja menekíteni a pénzét, hiszen meglehetősen biztos, 1100 év óta fennálló organizációnak ad kölcsön pénzt, és nem fenyegeti az a veszély, hogy valamilyen módon csődbe jut vagy gazdaságilag ellehetetlenül az adós.
Ez talán egy fejtegetésnek tűnik akkor, amikor olyanok hallgatják, akik tisztában vannak a pénz működésével és a gazdaság szabályaival.
De bizonyára nem fejtegetés, hanem nagyon gyakorlatias probléma, amikor azoknak beszélünk, akik nincsenek annyira otthon a vállalkozásokban, és megpróbálják szerény kis pénzeszközeikből a lehető legnagyobb hasznot kihozni.
Ez a folyamat ami elindult abba az irányba viszi a magyar gazdaságot, hogy egyre kevesebb ember fog termelésbe vagy szolgáltatásba befektetni, tehát hogy a rég elhasznált és hamis képet adó marxista terminológiát használjam az úgynevezett bővített újratermelésre, a termelési ciklus magasabb szinten való megismétlésére nem lesz anyagi fedezet.
(18.10)
Ez pedig azt fogja magával hozni, hogy az egyre szűkülő termelés, az egyre szűkülő gazdaság egyre nagyobb adófizetésre lesz kényszerítve, hiszen az állam költségei, az állam kiadásai nagyrészt konstans, tehát állandóan meglévő költségekből tevődnek össze. Ezek után könnyű belátni, hogy ha ugyanazt a pénzmennyiséget évről évre kevesebb adófizetőtől fogom beszedni, akkor az adófizetők, az adóalanyok elhalása felgyorsul, hiszen olyan mértékű adóztatás lép életbe, amely először a leggyengébbeket, végül a közepes teljesítményűeket, utána talán a jobbakat is a gazdasági ellehetetlenülés szélére fogja sodorni.
Nagyon veszélyes kör ez, hölgyeim és uraim, amiből nagyon nehéz kitörni. Magyarország, sajnos, egy túladóztatott társadalommal rendelkezik. Ez a túladóztatás mindenképpen jelen van a magyar gazdaságban, hiszen külföldi adósság, belföldi adósság és sok minden más elmaradásunk involválja azt, hogy a gazdaságnak óriási adóterheket kell cipelnie.
Azonban az elmúlt évben volt egy olyan remény, hogy megindul egy gazdasági növekedés mint ahogy megindult , megindul egy vállalkozói réteg kialakulása Magyarországon, amely részint létszámában, részint vagyonában növekedve ezt a túladóztatást egy bizonyos időhatáron túl mérsékelni tudja, és létrejöhet egy olyan egyensúly, amikor az állami bevételek azonos vagy enyhén emelkedő szintjét egy ennél nagyobb ütemben emelkedő termelés, egy nagyobb ütemben gazdagodó vállalkozói réteg könnyedén ki tudja fizetni. Sajnálatos módon ez a fejlődés tavaly nyáron megtört, és azóta egy erősen retrográd folyamat játszódik le az országban.
Mi a Bokros-csomagból az e folyamat megállításához szükséges eszközöket hiányoljuk. Úgy érezzük, hogy abban a gazdasági koncepcióban, amely az úgynevezett Bokros-csomagból előtűnik, nincs egy kiutat teremtő lehetőség, hanem egy önmagát erősítő visszafejlődés, egy önmagát gerjesztő csődhelyzet fog előállni. Mit lehetne csinálni, hölgyeim és uraim?
Meggyőződésem az, hogy Magyarországot csak egy gazdasági növekedés tudja kimozdítani ebből a helyzetből. Márpedig a Bokros-program nem gazdasági növekedést serkent, hanem éppenséggel visszafogja a gazdasági teljesítményeket. Nagyon nehéz helyzetbe kerül az ország, és nem nehéz megjósolni azt, hogy ez a program nem lesz hosszú életű. De nagyon félő az, hogy mire eljön az az idő, amikor a jelenlegi kormány felismeri, hogy ez a politika tarthatatlan, hogy ez a gazdasági szemlélet káros az országra, addigra annyira előrehaladnak a folyamatok, hogy nagyon nehéz lesz megfordítani ezeket.
Hölgyeim és Uraim! Nagyon sokan beszéltek arról, hogy a Bokros-program mit jelent a szociálpolitikában, mit jelent az általános életszínvonalban. Én megpróbáltam elmondani azt, hogy mit jelent a Bokros-program a vállalkozóknak: kivonja a pénzt a vállalkozásokból, az állam túladóztatja a meglévő vállalkozásokat, egyre inkább el fognak halni a vállalkozások, és ez egy lefelé menő spirálba viszi az országot. Az a véleményünk, hogy jóindulattal és közös erőfeszítéssel ki lehet alakítani egy olyan gazdasági programot, amely korrigálja e program hibáit, kiemeli az előnyeit, erényeit és ismét elindítja az országot a növekedési pályán. Ehhez mi, ellenzéki pártok a magunk részéről hajlandók vagyunk minden támogatást megadni.
Elismerjük azt, hogy nehéz helyzetben van az ország, és nem kívánunk azon vitatkozni, hogy ki hozta ilyen nehéz helyzetbe. Nekünk sokkal fontosabb az, hogy valahogy kilábaljunk ebből, mint hogy megtaláljuk a bűnbakot. Azonban ezt mi 28 százalékos parlamenti részvétellel egyedül nem tudjuk megcsinálni!
Szívesen vesszük, ha a kormányzat igényt tart szakmai segítségünkre; szívesen vesszük, ha megpróbálnak egy konszenzusos programot csinálni az ország gazdasági helyzetének javítására de az az elképzelés, amit önök letettek az asztalra, nem erre vall. Nagyon kérem, gondolják meg még egyszer: helyes-e az az út, amin járnak, mert nagyon-nagyon nehéz lesz erről az útról bizonyos idő után visszafordulni. Lehetséges az, hogy önök ma még nem érzik ennek a felelősségnek a súlyát, de egy év múlva, ha hazamennek lakókörzetükbe, ha hazamennek baráti vagy volt munkahelyi környezetükbe, meglepő fogadtatással fognak találkozni. Az MDF is csinált hibákat az előző kormányzat alatt, és a lakosság úgy döntött, hogy a következő választáson az MDF képviselőcsoportjának nem egész 25 százaléka került vissza a parlamentbe. Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy önök közül és főleg az MSZP-re gondolok itt lesz-e a következő parlamentben 25 százalék a jelenlegi képviselők közül. Kérem, önökön múlik ez. Önök kezükben tartják most a sorsukat és az ország sorsát. Legyenek kellő belátással! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MDF padsoraiból.)