Burány Sándor (MSZP)
BURÁNY SÁNDOR (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Köszönöm tárgyilagos hozzászólását, de úgy érzem, néhány dolog mégis pontosítást igényel. A tárgyilagos hozzászólására adandó válaszomat először is hadd kezdjem egy szubjektív véleménnyel, pontosabban egy vággyal. Bízom benne, hogy a következő választásokon az MSZP jelenlegi képviselői közül több fog bekerülni a parlamentbe, mint ahányan most összesen a teremben vagyunk. De ez természetesen csak egy vágy, ami nem biztos, hogy teljesül.
Hozzászólásának szakmai részét illetően pedig ahhoz mindössze három észrevételem lenne. Az első az, hogy a Postabank nem állami bank, tehát az ezzel kapcsolatos kamatpolitikát közvetlenül az államtól számon kérni nem lehet. Az ominózus 38 százalékos kamat pedig az úgynevezett takaréklevelekre vonatkozik, tehát nem az egy évre, hanem ennél több úgy tudom, három évre kihelyezett pénzek után járó kamat.
A második észrevételem, hogy a vállalkozók természetesen dönthetnek úgy egy konkrét szituációban, hogy vagy a bankba teszik a pénzüket, vagy vállalkozásokba fektetik, viszont a piacon nemcsak vállalkozók vannak, hanem lakosság is, és a bankok elsősorban e két réteg pénzét kezelik.
Ezzel összefüggésben érdemes a harmadik észrevételemre is rámutatni, nevezetesen az infláció összefüggésére. Többek között két módon is lehet az infláció ellen hadakozni. Az egyik az, hogy a kamatlábakat mesterségesen alacsony szinten tartjuk, ez csökkenti ugyan az inflációt, de például a lakosság megtakarítási hajlandóságát is csökkenti, és erre a megtakarításra éppen a vállalkozói szférának lenne szüksége. A másik lehetséges út pedig az, hogy a költségvetés hiányát csökkentjük. Ezzel az inflációt szintén mérsékelni tudjuk, de ez egy olyan inflációcsökkentés, ami a vállalkozóknak is érdeke. Ezen a ponton egyébként Schamschula Györggyel tökéletesen megegyezik a véleményem. Köszönöm szépen.