Mádi László (Fidesz)
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm az államtitkár úr árnyaltabb megjegyzéseit, de azt gondolom, a csomag hatása vegyes. Mondtam, hogy van pozitív hatása is a munkanélküliség tekintetében, de rendkívül erős negatív hatása is van, és azt gondolom, ez az utóbbi a domináns. A 45 pontból amit lehetett olvasni, mert volt egy 45 pontos fejezet is a Bokros-csomag tekintetében 21 növeli közvetve vagy közvetlenül a munkanélküliséget.Miniszter asszony szavait a sajtótájékoztató újsághíreiből ismerem, ezt el fogom küldeni a miniszter asszony, illetve az államtitkár úr számára, ebből világossá válhat, hogy nem pontatlanul idéztem a szavait.
A bérköltségek növekedése mindenképpen egy olyan tényező, amit azt gondolom, többszörösen felül kellene vizsgálni. Sajnos, azt kell mondjam, hogy bár szép szlogen volt az a felvetés ami a szocialista párt oldaláról többször elhangzott , hogy a foglalkoztatáspolitika szempontjait a gazdaságpolitikán belül fokozottan érvényesíteni kell, de ez a csomag tekintetében nem történt meg.
Az államtitkár úr is elismerte, hogy hatástanulmányok nincsenek, a Munkaügyi Minisztérium szakmailag nem lett bevonva a Bokros-csomag előkészítésébe, azt a Pénzügyminisztérium az országgyűlési képviselők és a miniszterek előtt is addig ismeretlen formában vetette fel március 12-én.
Tehát azt gondolom, hogy a Munkaügyi Minisztérium akkor jár jól, hogyha megfelelő gazdaságpolitikai érvekkel a munkanélküliség és az egész gazdaságpolitika irányába felveti a foglalkoztatáspolitikai hatásokat, ezeket számszerűsíti és olyan irányba tereli az egész Bokros-csomagot, ami sokkal inkább a munkanélküliek számának kedvezőbb alakulásában, a munkanélküliség pozitívabb hatásaiban jelenik meg, mint a megismert negatív hatásokban.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.)