Isépy Tamás (KDNP)
DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésével kapcsolatban feléledt viták indokolják kizárólag a napirend előtti felszólalást.Állítólag ebben a "partitúrában" a trombitára nem osztottak szólamot, ennek ellenére egyesek az értelmi érvek elmondása helyett mégis ezt a hangos hangszert fújják szenvedélyesen és megszállottan. Ezért szeretném néhány tárgyilagos mondat erejéig igénybe venni ötpercnyi türelmüket.
A kormány mulasztása miatt keletkezett feszültségeknek három igazolható és tetten érhető oka van:
1. A kormány hivatalba lépése óta mind a mai napig nem foglalkozott és nem hagyta jóvá az egyeztető bizottság által benyújtott jegyzéket. Az államtitkár úr az egyértelmű mulasztást egy interpellációra adott válaszában számokra hivatkozással igyekezett kimenteni. A tényekkel igazolt számok mindig valósak és pártsemlegesek. Viszont önkényes csoportosításuk és tálalásuk tetszés szerinti eredmény látszatát keltheti.
A valóság számokkal igazolható egyik oldala, hogy a 175 ingatlan 1995-ös költségvetési vonzata a kiemelt öt ingatlanon kívül 3 milliárd 686 millió forint lenne. Ehhez járul az előző kormány által jóváhagyott jegyzékben 1995-re vállalt 2 milliárd 600 millió forint fizetési kötelezettség. A kettő együttes összegeként jelentkező 6 milliárd 286 millió forinttal szemben a költségvetés valóban csak 4 milliárd forintot biztosított, és így a jegyzék jóváhagyása az államtitkári válasz szerint költségvetési akadályba ütközik.
A valóság ugyancsak számokkal igazolható másik oldala viszont az, hogy az említett 4 milliárd forintból a hivatkozott 2 milliárd 600 millió forint valóban felhasználásra került, viszont 1 milliárd 400 millió forintra nincs jóváhagyás. Annak hiányában pedig az egyedi határozatok nem hozhatók meg, pedig főleg az önkormányzatok türelmetlenül várják a részükre megállapított kártalanítás átutalását.
2. A kormány hivatalba lépése óta nem működteti az egyeztető bizottságokat. A válasz szerint ennek az az oka, hogy a kormány felszámolta az egyházi ügyekkel foglalkozó államtitkárságot, s így nem tudja betölteni a társelnöki tisztséget. Egyetértek az államtitkár úrral abban, hogy a törvény illetékes államtitkárról szól. Tehát bármelyik miniszterelnökségi államtitkár eljárhatna társelnökként. De az okosak szerint egyikünknek sincs igaza.
3. A kormány a mai napig nem dolgozta ki az ügyek megnyugtató rendezésére szolgáló hitelkonstrukciót, holott a Művelődési Minisztérium a koncepciót elkészítette.
Ugyancsak három pontban lehet összefoglalni a megoldás módozatait:
1. 1 milliárd 400 millió forint erejéig vagy a többletösszeg tekintetében 1996-os teljesítés vállalásával sürgősen jóvá kell hagyni a jegyzéket. Ez a szakértőnek mondott kormány számára remélhetőleg nem jelenthet izomlázat okozó erőfeszítést.
2. Egymondatos kormányhatározattal vagy egymondatos törvénymódosítással ki kell jelölni a társelnöki feladatot ellátó illetékes államtitkárt. Úgy érzem, politikai államtitkárban exportképesek voltunk, vagyunk és talán leszünk is, és így az illetékes államtitkár megtalálása nem jelenthet teljesíthetetlen feladatot.
A hatpárti egyeztetés alapján kiemelten kezelendő ingatlanok tulajdoni helyzete rendezésének költségigénye 1995 és 2001 közötti bontásban összesen 6 milliárd 22 millió forint. Ha ehhez hozzáadom a túllépés összegét, akkor 8-10 milliárd forintból megnyugtatóan rendezhető lenne a dolog, viszont ehhez nyilvánvalóan hitelfelvétel szükséges. Én úgy érzem, ha a rossz üzlet- és hitelpolitika miatt a csőd felé ballagó bankok megsegítésére konszolidáció címén volt 300 milliárd forint, sőt ezt követően egy laza mozdulattal a Budapest Banknak még át lehetett utalni 12 milliárd forintot, akkor talán lehet találni egy bankot, amely az államnak meghitelezi ezt a 10 milliárd forintot. Hiszen a korábbi rossz hitelekkel szemben ez nem lenne fedezetlen. Mert lehet, hogy az állam rossz tulajdonos, de jó adós. Még akkor nem is szóltam arról a társadalmi... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ...hozadékról, amit az egyházak által működtetett egészségügyi, szociális, kulturális és nevelő intézmények nyújtanak.
A bizonyítási teher...(Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ... tehát a kormányé, s el kell végre dönteni, hogy az egyházakkal folytatott tárgyalások vagy látszattárgyalások, vagy a szándék valóban őszinte, s a megnyugtató rendezésre irányul. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)