Balsay István (Fidesz)
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm a szót.
A kérdésem arra irányul, igaz-e az a hír, hogy miniszter úr Szolnok városában egy fórumon olyan kijelentést tett, hogy a második hullámban, a stabilizációnak nevezett második csomagban az önkormányzatok esetében a személyi jövedelemadó amely jelenleg 35 százalékos elvonását tervezi, és mindezt már szeptemberben be kívánja jelenteni.
Mint bizonyára a miniszter úr és a tisztelt Ház is ismeri, az önkormányzatok bevételei között 1994-ben a saját folyó bevételek mindösszesen 14 százalékot tettek ki. Az átengedett bevételek, ahová a személyi jövedelemadó mint megosztott adó is tartozik, mindösszesen 9,3 százalékot tettek ki, az állami hozzájárulás és támogatás pedig 41,6 százalékot jelent.
Az első csomagból, a stabilizációs programból tudjuk, hogy a miniszter úr által bejelentett, illetve kormány által beterjesztett csomagban a helyi önkormányzat kötelezettségvállalását törvényileg korlátozni kívánja. Azt is ismerjük, hogy az államháztartás, a központi költségvetés likviditási szempontjaira tekintettel, bár változó erősséggel az éves előirányzat sérelme nélkül , de tervezi a minisztérium húsz százalékkal csökkenteni, illetve visszatartani a havi előirányzatot.
A kérdésem arra irányul, tisztelt miniszter úr: amikor Európa önkormányzatai arra törekednek, hogy saját bevételük megközelítse vagy meghaladja az ötven százalékot, akkor egy európai önkormányzati és egy európai államigazgatási szisztéma felé törekvő országban miért jelennek meg olyan elképzelések, amelyek a saját bevételeket nem növelhető módon, immár három éve az állami támogatás stabilan tartásával, a személyi jövedelemadó elvonását is célozzák. Milyen eredményt fog ez hozni? Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)