Dobos Krisztina (MDF)
DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Az előző kormány 1993. május 13-án az Országgyűlés elé terjesztette a felsőoktatási törvényt, aminek 125. §-a arról szólt, hogy a kormánynak be kell számolnia a felsőoktatás helyzetéről. Ezt követően, 101. szám alatt módosító indítványt nyújtott be Vastagh Pál és Jánosi György képviselőtársunk, a módosító indítvány pedig így szólt: a kormány felsőoktatás-fejlesztési tervére vonatkozó törvényjavaslatot kell beterjeszteni '94. december 31-éig.
Azt kell mondjam, hogy feltételezem, hogy akkori ellenzéki képviselőtársunk most pedig igazságügy-miniszter úr tisztában volt azzal a helyzettel: a jogalkotásról szóló törvény lehetőséget ad arra, hogy felsőoktatás-fejlesztési törvényt tárgyaljon a parlament. Ezt követően az új kormány nem tudta december 31-éig elkészíteni a fejlesztési törvényt, ezért határidő-módosítást kért, amit a parlament megszavazott mi, ellenzéki képviselők is. A határidő 1995. április 30-a volt. Sajnos, a napokban értesültünk róla, hogy nem lesz felsőoktatás-fejlesztési törvény.
Két kérdésem lenne. Az első kérdésem, hogy mi történt a jogtudomány fejlődése területén, hiszen Vastagh Pál képviselő úr maga javasolta a felsőoktatás-fejlesztési törvényt. Az előző kérdésemre adott válaszában pedig a művelődési és közoktatási miniszter arra hivatkozott, hogy az Igazságügyi Minisztérium véleménye alapján nem tud felsőoktatási törvényt beterjeszteni.
A második kérdésemet pedig úgy tenném fel, hogy esze ágában van-e a miniszternek... de én nem kívánom azt a kulturális stílust folytatni, amit a múlt alkalommal a parlamentben a művelődési és közoktatási miniszter bemutatott nekünk, ezért csak azt kérdezem meg az államtitkár úrtól, hogy törvény-e a felsőoktatási törvény, és be kívánja-e tartani a felsőoktatási törvény megfelelő paragrafusát? (Taps a jobb oldalon.)