Kósa Lajos (Fidesz)
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak! Hadd pontosítsam először az elnök úr szavait! Valóban megkeresett engem a miniszter úr munkatársa tegnap délután. Tehát én először tegnap délután értesültem arról, hogy a miniszter úr az interpellációra nem tud válaszolni, mert nem lesz itt a parlamentben. Ugyanakkor az általam benyújtott interpelláció nem tűr halasztást. Szerettem volna megkérdezni a miniszter urat, mi az ő álláspontja: vajon megengedhető-e az, hogy a munkatársai olyan álláspontot képviselnek a veszteséges, többségi állami tulajdonú társaságok közgyűlésein, miszerint a veszteség dacára ezen társaságok vezetőinek jelentős, milliós nagyságrendű prémiumok adhatók. Ha én nem tudom a jövő héten elmondani ezt az interpellációt, okafogyottá válik ez, hiszen a közgyűlések lezajlanak! Éppen ezért két kérésem lenne:
Az egyik az, hogy kérem a házelnök urat, tegye lehetővé nekem, hogy a jövő héten ez az interpelláció elhangozzon. Most nem tud elhangozni, mert fizikai képtelenség, hogy Suchman Tamás tárca nélküli miniszter úr erre válaszoljon.
A másik pedig azzal kapcsolatos: a Házszabály világosan fogalmaz akkor, amikor a 115. § (1) bekezdésében azt mondja, hogy mindazok a személyek, akik interpellálhatók vagy kérdezhetők, gondoskodjanak a jelenlétükről; kivételes esetben a helyettesük útján kötelesek az interpellációra válaszolni a parlament plenáris ülésén. Tekintettel arra, hogy Suchman Tamás tárca nélküli miniszter úrnak nincs helyettese, szeretném kérni a házelnök urat, hogy a miniszterelnök úr figyelmét egy levélben hívja fel erre a problémára, és kérje azt tőle, gondolja át, vajon helyes-e az, hogy egy olyan ügyekkel foglalkozó miniszternek, mint Suchman Tamás, akinek a munkájához hozzátartozik, hogy gyakran távol van külföldön, nincs helyettese. Nem megoldott az a probléma, hogy ha neki el kell menni, mondjuk, a köztársaság érdekében tárgyalni külföldre, akkor a képviselőknek, akik az interpellációs időszakban a privatizáció ügyében igen gyakran tesznek fel kérdéseket, interpellációkat ez talán érthető , nem tud erre válaszolni.
Úgy gondolom, ezt a problémát mindenképpen meg kell oldani. Hívja fel a házelnök úr a miniszterelnök úr figyelmét arra, hogy Suchman Tamás helyettesítése megoldható; nem ütközik jogszabályba az, hogy politikai államtitkár álljon a miniszter úr rendelkezésére és a helyettesítését ilyen ügyekben megoldja; ugyanakkor a parlament munkája, a privatizáció súlyossága mindenképpen alátámasztja ezt a kérést. Úgy gondolom, a miniszterelnök úrnak jogában áll eldönteni, akceptálja-e ezt a kérdést vagy sem; mindenesetre egy későbbi interpellációban magától a miniszterelnök úrtól is megkérdezzük a véleményét. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)