Balsay István (Fidesz)
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tűnik, hogy a költségvetés összegének nagysága egyenes arányban van a döntések lassúságával és a ráfordított vita időtartamával. Ezért megpróbálok nagyon rövid lenni.
Nem értek egyet azzal, hogy az önkormányzat esetében a kormány és a kormánypártok képviselői mintegy önigazolásul azzal érvelnek, hogy az önkormányzatok túlzott költekezése okozta ezt a jelenlegi helyzetet és ezért is komoly megfontolásokat igényel, hogy ki és milyen területen kapjon ebből a címzett-támogatásból, amelynek összege arcpirítóan alacsony. Ha arra gondolunk, hogy Borsod 24 milliárdot kapott és ebből 12 milliárd az Acélművek rehabilitációja, és ha arra gondolunk, hogy a főváros kormányhatározattal 16 milliárdot kapott, arcpirítóan kicsi ez az összeg.
Azt is el kívánom mondani, hogy 1995-ben az önkormányzatok 56 milliárd forint hitelt nem a túlzott és meghatározatlan fejlesztések támogatására kívánnak felvenni, hanem 14,8 milliárdot likviditási zavaraik megoldására, 8,6 milliárdot pedig a működésükre kívánnak fordítani. Azt is el kívánom mondani, hogy ezek a fejlesztések mindenhol városokban és falvakban jelentős lakossági erő bevonásával történtek meg, s ezeket továbbra is támogatni kell. Az új címzett-támogatások esetében csak reménykedhetünk abban, hogy azok az egészségügyi intézmények, amelyek bekerültek az új címzett-támogatási igényekbe, a következő hónapokban, hetekben nem kerülnek a Népjóléti Minisztérium kórházbezárási akciójába, mint ahogy erre már volt példa.
Szeretném azt is ismertetni, hogy egyetértek Szász Domokos képviselő úrral abban, hogy ennek a most meghatározott összegnek a következő évekre is kihatásai lesznek. Én is azt javaslom, hogy az önkormányzati alrendszerben megmaradó összegek mint például a helyi normatív támogatás összege, vagy ahogy Rusznák képviselő úr mondta, a címzett-támogatásoknál fennmaradó összegek ne kerüljenek ki az önkormányzati alrendszerből, hanem maradjanak ott, képezzék alapszerűen a következő években, vagy még ez évben is, vagy egy pótköltségvetés alkalmával annak bázisát, hogy ezek tovább oszthatók legyenek.
A módosító indítványokkal, mint Székesfehérvár volt polgármestere, külön szeretnék foglalkozni. Azért is meglepőnek tartom Hajdú János képviselő úr javaslatát, mert emlékezetem szerint volt egy kormányrendelet még az előző kormány időszakában, amely Ópusztaszert és Székesfehérvárt együtt tartalmazta. Ezt követően mind Ópusztaszer, mind Székesfehérvár kikerült a millecentenáriumi költségvetési támogatások köréből. Ezt követően Ópusztaszer díjazása 200 millió forinttal visszakerül a képviselő úr javaslata alapján. Nem tartanám méltónak sem Székesfehérvárhoz, sem saját magamhoz azt, hogy Ópusztaszertől való megvonás mellett érveljek, bár a pótköltségvetésben is mintegy 47 millió forinttal támogatja a kormány Ópusztaszer fejlesztését.
Én inkább amellett szeretnék érvelni, hogy olyan történelmi helyek, mint Székesfehérvár, vagy Pannonhalma, vagy Buda, vagy más Árpád-kori, honfoglaláskori történelmi helyek kiemelt támogatása nem függhet egy-egy párt, egy-egy kormánypárti közelségtől, hanem a történelmi hűség érdekében pártatlan és a parlament által kijelölt bizottságnak kell megadni azt a lehetőséget, hogy eldöntse a támogatások mértékét. Mindaddig, míg Székesfehérvár 16 millió forintot kapott erre a célra, Ópusztaszernél ez az összeg az elmúlt években tudomásom szerint meghaladta a 400 milliót. Én is fontosnak tartom, hogy támogatást kapjon Ópusztaszer. Azt is fontosnak tartom, hogyha a kormánypárti képviselők támogatják mint ahogy a hozzászólásaikban beszéltek erről , akkor legyenek szívesek támogatni Székesfehérvár ügyét is, és ennek érdekében szólítom államtitkár urat, szólítom az MSZP-frakció igazgatóját, és szólítom a székesfehérvári és Fejér megyei képviselőket, hogy legyenek partnerek ebben az ügyben. Az a kérésem, hogy a nemzeti emlékhelyek támogatásánál ne a frakció-hovatartozás döntsön, hanem a történelmiség és annak tárgyszerű megítélése.
A Fidesz későbbiekben javasolni fogja a címzett-támogatások összegének a költségvetés szerinti növelési lehetőségét, és hogy minél nagyobb körben kerüljenek be ebbe önkormányzatok, mert az önkormányzatok fejlesztése nélkül csak a szinten tartással, csak a hitelfelvétel megvonásával és amit ma Bokros pénzügyminiszter úrtól hallhattunk , az SZJA 35 százalékának elvonásával az önkormányzatok ellehetetlenülnek és rendkívül nehéz helyzetbe kerülnek a helyi képviselő-testületek. A Fidesz támogatja és meg fogja szavazni azt, hogy a címzett-támogatási igények összegei minél hamarabb az önkormányzatokhoz kerüljenek. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)