Orosz István (MSZP)
DR. OROSZ ISTVÁN, az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az oktatási bizottság többségi véleményét tulajdonképpen nagyon röviden és nagyon egyszerűen meg lehet fogalmazni.
Az oktatási bizottság tagjai többségi véleménye úgy fogalmazódott meg, hogy az elképzeléseket támogatni tudja. Ugyanakkor kétség kívül volt jó néhány olyan módosító indítvány, amellyel a többségi vélemény képviselői is egyetértettek, illetve olyan kérdéseket tettek fel, amelyek megoldása a jövőt illetően feltétlenül szükséges és fontos lenne.
Az egyik ilyen kérdés kétségkívül a tandíjjal függött össze, amelynek bevezetésével kapcsolatosan a bizottság támogatott egy ellenzéki képviselőtársunk által megfogalmazott véleményt.
Azon kérdések támogatását, amelyek az előterjesztésben nem teljesen a jogszerűségnek megfelelően fogalmazódtak meg, a bizottság többségi véleményt képviselő tagjai is az alkotmányügyi bizottság véleményének megfogalmazásától tették függővé.
(10.50)
Az egyik ilyen kérdés kétség kívül az volt, hogy a tandíj felhasználható-e nem a felsőoktatás céljaira. Erre igazában nem tudunk anélkül válaszolni, hogy az ezzel kapcsolatos jogszerűség megfogalmazódna vagy nem fogalmazódna meg, azért nem, mert hiszen a jelenleg érvényes törvény szerint a tandíj kétségkívül csak felsőoktatási célokra fordítható és használható.
A másik ilyen, ami viszont úgy fogalmazódott meg, hogy a bizottsági módosító indítványban másként fog szerepelni, mint ahogy az a képviselői indítványban elő volt terjesztve, a kompenzáció kérdése, az tudniillik, hogy lehetséges-e állami garanciával olyan hitelkonstrukció megvalósítása, amely lehetőséget teremt arra, hogy a tandíjat fizető hallgatóság valamilyen formában ezt a kompenzációt megkapja. Úgy véltük, hogy a jelen feltételek között erre nincs lehetőség, tehát azzal a módosító javaslattal, amely ki akarja iktatni a felsőoktatási törvényből ezt a hitelkonstrukciót, a bizottság többségi véleménye egyetértett. Köszönöm szépen.