Dornbach Alajos (SZDSZ)
DR. DORNBACH ALAJOS, az alkotmányügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság a benyújtott 328 módosító javaslatot megtárgyalta. A rend kedvéért jelzem statisztikai adatokat közlök , hogy a koalíciós frakciókhoz tartozó képviselők 139, az ellenzéki képviselők 189 módosító javaslatot nyújtottak be. Az alkotmányügyi bizottság támogatásra érdemesnek tartott 41 módosító javaslatot, amelyek között mellesleg nemcsak kormánypárti, hanem ellenzéki képviselők által benyújtott módosító javaslatok is vannak.
Az alkotmányügyi bizottság által támogatott módosító javaslatok legnagyobb része tulajdonképpen apró korrekciókat jelent; van, ahol alkotmányjogi összefüggéseket, de érdemieket is. Hiszen érdemi módosító javaslatot terjesztett elő például az önkormányzatok tekintetében Lamperth Mónika és több képviselőtársa, s az alkotmányügyi bizottság ezekkel egyetértett. Ugyancsak számos módosító javaslatot nyújtott be Mészáros István képviselő úr a személyi adatok és lakcímnyilvántartás kérdésében, és a bizottság ezeket is támogatta.
Meg kell említenem, hogy sajnálatos eset történt az alkotmányügyi bizottság ülésén, ugyanis a múlt szerdai ülésen az egyik ellenzéki képviselőtársunk bejelentette, hogy a bizottság további munkájában nem kíván részt venni, mivel arról értesült, hogy a párhuzamosan folyó önkormányzati bizottsági ülésen sem a kormány képviselője, sem a bizottság nem támogatott olyan, szabaddemokrata képviselők által benyújtott módosító javaslatot nevezetesen Mészáros István által benyújtott módosító javaslatokat , amelyek arra irányultak, hogy az állampolgárok személyi adatairól és a lakcímnyilvántartásról szóló törvény módosításánál korrekciókat hajtsanak végre.
(11.30)
Az ellenzéki tiltakozás oka az volt, hogy a szabaddemokraták az előző parlamenti ciklusban nem szavazták meg az állampolgárok személyi adatairól és lakcímnyilvántartásáról szóló törvényt, arra hivatkozva, hogy nem védi kellően az akkor elfogadott törvény az állampolgároknak a személyi adatokhoz fűződő jogait. Felrótta az említett ellenzéki képviselő, hogy most a szabaddemokraták korábbi elveiket felrúgva támogatnak egy olyan kormány-előterjesztést, amely a személyi adatok védelme terén még tovább rontaná az állampolgárok helyzetét.
Távozott a bizottsági ülésről és csatlakozott hozzá minden, a bizottsági ülésen jelen lévő ellenzéki képviselő. A továbbiakban az alkotmányügyi bizottság kizárólag kormánypárti képviselőkkel tudott működni. Kissé megdöbbentett minket az eset, annál is inkább, mert például tudtuk, hogy a szabaddemokraták képviselőcsoportja támogatta Mészáros István képviselő javaslatait, és az alkotmányügyi bizottság egyhangúlag megszavazta, hogy egyetért azokkal a módosító javaslatokkal, amelyek az állampolgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartására vonatkozó rendelkezéseket korrigálták oly módon, hogy megfelelő törvényi garanciák érvényesüljenek az adatoknak szigorúan törvényben engedélyezett célirányos felhasználására és főként az adatok összekapcsolására.
Mellesleg utólag tudtuk meg, hogy ellenzéki képviselőtársunk információja téves volt, mert az önkormányzati bizottság ugyanezeket a módosító javaslatokat támogatta, és ezekkel mindkét bizottság ülésén egyetértett a kormány jelen lévő képviselője is.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy az alkotmányügyi bizottság jelen lévő tagjai egyhangúlag és egyetértően támogatták ezeket a módosító javaslatokat. Ezeknek a mibenlétét nem részletezem, Mészáros István képviselőtársunk az általános vita során ezt elmondta, és a részletes vitában még pontosabban fogja ismertetni.
Az alkotmányügyi bizottság összességében a törvényjavaslatot a már említett és elfogadott módosító javaslatokkal egyhangúlag támogatta. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)