Gaál Gyula (SZDSZ)
GAÁL GYULA (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Hölgyeim és Uraim! Szabad György hozzászólására szeretnék nagyon röviden reagálni. Azt gondolom, teljesen méltányolandó szempontokat vetett fel, amikor ezeket a módosító indítványokat támogatta, és nyilvánvalóan sok ember tudna jó érveket mondani arra, hogy miért érdemes méltányossági szempontokra tekintettel lazítani az egyébként szigorú szabályokon. Azonban azt gondolom, hogy ezek az indítványok, ahogy itt meg vannak fogalmazva, sajnos nem teszik lehetővé, hogy elkerüljük ezek alapján, nem akarom azt mondani, hogy a visszaéléseket, de a támogatási rendszer olyan automatikus kiterjesztését, ami nem feltétlenül méltányossági szempontok alapján történne.
Akár Fekete György képviselő úr, akár Surján László képviselő úr módosító indítványából gyakorlatilag az következik, hogy a gyermekek bizonyos életkoráig automatikusan egy kiegészítő családi pótlék járna, hiszen ezeknek a szülőknek vagy egy szülőnek nem lenne kötelessége elfogadni a semmilyen méltányolható állásajánlatot, neki a törvény betűjénél fogva eleve járna ez a jövedelempótló támogatás. Tehát automatikusan az egyik indítvány szerint a gyerek 12 éves koráig, a másik indítvány szerint 8 éves koráig tulajdonképpen egy extra családi pótlékban részesülne minden egyéb szemponttól függetlenül.
(21.10)
Közben valóban nehéz lenne megkülönböztetni, hogy hol méltányos ennek az elvnek a tényleges alkalmazása, hol nem.
Viszont a jelenlegi keretek között sincs kizárva, hogy méltányolandó esetekben az önkormányzat természetesen saját szociális költségvetése terhére különböző szociális támogatásokat nyújtson ilyen élethelyzetekben lévő családoknak. Azt gondolom, nem feltétlenül ebben a passzusban kell ezeket a problémákat így kezelni. Köszönöm szépen.