Demeter Ervin (MDF)
DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az idő előrehaladott voltára tekintettel igyekszem röviden elmondani hozzászólásomat. (Derültség.) Úgy gondolom, indokolatlan a mosolygás: eddig három percnél többet nem vettem igénybe egyetlen felszólalásom alkalmával sem. Most sem fogok, ígérem.
Az előttünk lévő ajánlás 230-tól 233-ig jelzett részeiben több képviselő köztük kormánypárti, szocialista képviselők is módosító javaslatot készítettek azzal a szándékkal, hogy az előttünk lévő törvényjavaslat 89. §-a maradjon el. A 817. számú Bokros-csomag vagy "pánikcsomag"-ként említett törvényjavaslat 89. §-a a társadalombiztosítási járulék, illetve a baleseti járulék fizetését változtatja. Nevezetesen úgy szól, hogy a társas vállalkozás kiegészítő tevékenységet folytató tagjának személyes közreműködés alapján kiosztott jövedelme után 44 százalékos mértékű társadalombiztosítási járulékot köteles fizetni.
Amikor ez a rendelkezés megváltozik, nem látom hozzá párosulni azt a másik rendelkezést, ami a járulék fizetésével arányosan az ezért járó szolgáltatást is megemelné, illetve létrehozná. Ebben az esetben pedig azt kell tapasztalnunk, hogy úgy történik járulékfizetés és járulékfizetés-emelés, hogy ezért nem kap szolgáltatást a járulékfizető. Ez egy elég sajátos szemlélete a költségvetési egyensúly vagy a stabilitás elérésének megítélésem szerint elég tisztességtelen eszköze.
Természetesen ez a szándék az előttünk lévő törvénycsomagban nem először tapasztalható. Hasonló módon járt el a kormány, amikor előterjesztette a személyi jövedelemadó változását. Csak emlékeztetni szeretném önöket, hogy vélelmezett jövedelem után fizettet személyi jövedelemadót, és azt vélelmezi, hogy januártól májusig valamilyen fokban növekszik a magáncélú gépkocsihasználat.
De hasonlóképpen azonos mentalitást tartalmaz az illetéktörvény módosítása is, ahol a fizetendő illeték mértéke nincs arányban a kifizetett összeggel erről tegnap már beszéltük, így fölöslegesnek tartom, hogy ismét beszéljünk , valamint olyan illetékfizetés történik, amikor nincs is tulajdonosváltás, a gépkocsi első üzembehelyezésekor. Ezt követi egy olyan társadalombiztosítási járulék, amiért nem jár szolgáltatás, egy olyan társadalombiztosítási járulék, amelyet a halott művész alkotása után is fizetni kell.
(0.00)
Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy gondolom, hogy ez a mentalitás nem tartható. Mindenféleképpen figyelemre méltó az a törekvésük, hogy az államháztartás egyensúlyát javítani kívánják, azonban az eszköztárukat nagyon sajátosnak és számunkra elfogadhatatlannak tartjuk.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)