Kósa Lajos (Fidesz)

1995. május 16.

KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnézést, elnöknő. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ugyanis az én felvetésem nem azonos azzal, amit ön mondott, tehát ez egy új ügyrendi javaslat. Ebben a kérdésben minden frakciót megillet egy hozzászólás, és ebben a vonatkozásban szeretnék hozzászólni. Az én ügyrendi javaslatom pusztán a következő volt: nyitott vagyok az iránt, hogy tovább vitatkozzunk. Csak szerettem volna megállapítani és ebben az elnöknő véleményét vagy álláspontját kérni , hogy véget ért-e 17-e, amit a Ház ülésnapnak kijelölt, vagy nem ért véget, hanem 17-e 18-a X óráig tart, és akkor ehhez alkalmazkodom, nem tartom magam illegálisan ülésrésztvevőnek, és értelemszerűen részt veszek a Ház munkájában.

Amennyiben mégsem ez a helyzet, akkor meg kell állapítanom, hogy a parlament döntése a következő volt: 17-én ülést tart, 18-án nem tart ülést. Erről nem döntött a parlament. Meg kell nézni, hogy az elnök úr által feltett kérdés hogyan szólt. Arról szólt döntöttünk akkor , hogy a parlamentnek mi az ülésrendje. A parlament döntése nélkül ülést nem lehet tartani. A parlament döntése az volt, hogy 17-én ülést tart. Nem volt arról szó, hogy 18-án ülést tart a parlament. Tehát én ezt a helyzetet kérem értelmezni.

Az én javaslatomat meg tudom fogalmazni: döntsön a Ház arról, hogy 17-e 18-án is tart-e vagy sem. Sajnos, a helyzet olyan paradox, hogy ez az adekvát kérdés erre a helyzetre. Egyébként hozzáteszem, hogy az a javaslat nem hangzott el a részemről, hogy a parlament rekessze be az ülést. Szerettem volna értelmezni, hogy mi fog folyni; hogy egy elhíresült mondással éljünk: magántanácskozmány résztvevői vagyunk-e vagy pedig nem. (Derültség.) Ebben a kérdésben szeretném az elnöknő vagy ha az elnöknő nem akar egy személyben, akkor a Ház állásfoglalását kérni: tehát 17-e 18-án is tart-e vagy sem. Ebben tudunk dönteni, mert ma ez a helyzet, ezt a kérdést kell megválaszolni, a parlament korábbi döntésének megfelelően, bármilyen furcsa.

Az elnöknő javaslatára, miszerint az az ügyrendi kérdés és ebben az ügyben kértem szót , hogy zárjuk be a parlament ülését vagy nem, szeretném kifejezni, hogy a Fidesz tiltakozik ez ellen. Ezt nem fogadjuk el. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) Tehát nagyon szeretném, hogyha mód nyílna arra, hogy a részletes vitában kifejtsük az észrevételeinket. Az a probléma, hogy ezt nem tudjuk házszabályszerűen megtenni, és ebben az értelemben nem áll módunkban vagy nem tudom, hogyan áll módunkban ezt megtenni.

Tehát ha az elnöknő azt próbálná feltenni, akkor most mondom, hogy a Fidesz-frakció ellene fog szavazni. Folytatni szeretnénk az ülést. A probléma az, hogy szerintünk 17-e véget ért 17-én, és 18-án, amikor a parlament nem tűzött ki tárgyalási napot, nem ülésezhetünk saját szakállunkra. Ha a parlament mégis úgy dönt, hogy ezt megtehetjük, akkor mi részt fogunk venni, ha nem is a saját, de az önök szakállára de a sajátunkra semmiképp nem mondanám. (Taps, derültség.)