Kovács Kálmán (KDNP)

1995. május 16.

DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Természetesen nem a parlamentnek a feladata illemtanórát tartani, s nekem sem feladatom, hogy nyelvtanórát tartsak itt képviselőtársaimnak. (Bekiabálás a bal oldalról: Nem is tudnál!) Az majd kiderülhet a későbbiek folyamán.

Annyit azért szeretnék elmondani, ha a nevét és a keresztnevét mondjuk, tehát X, Y és a keresztnév, akkor az egy udvarias megszólítási forma. De arról a formában, amelyet kifogásoltam, bármely nyelvészt megkérdezhetünk..., én ugyan nem vagyok nyelvész, de azért annyira ismerem a magyar nyelv szabályait. Én ugyanis Magyarországon jártam iskolába, sőt, az egyetemet is Magyarországon végeztem. Tehát ennyit szerettem volna elmondani.

Tisztában vagyok azzal, hogy mely esetekben pejoratív és mely esetekben nem. Két esetet hoztam fel. Különösen kifogásoltam, amikor államtitkár asszony Rapcsák András képviselő urat per Rapcsák úrnak szólította. Az igenis pejoratív értelmű volt.

Azt kértem kedves képviselőtársaimtól, inkább próbáljuk meg a "képviselő úr" megszólítást használni vagy pedig a teljes nevet mondjuk. Azzal egyébként egyetértek, hogy a teljes név egyáltalán nem pejoratív értelmű. (Folyamatos zaj van a teremben.)

Ezt mindenképpen el kellett mondanom, mert ha ezeket a dolgokat nem mondjuk el a parlamentben, akkor olyan síkra ...