Tardos Márton (SZDSZ)
TARDOS MÁRTON (SZDSZ): Kedves Képviselőtársaim és igen tisztelt Magyar Állampolgárok, akiknek ez egy fontos és meghatározó ügye, amiről most itt véletlenül úgy tűnik szópárbaj alakul ki a Házban! Való igaz az, hogy a magyar társadalom adósságállománya megdöbbentően súlyos terhet jelent minden magyar állampolgárnak, és minden magyar állampolgárnak jogos igénye, hogy megtudja azt, ez mit is jelent, hogyan keletkezett, és hogy a kialakult helyzetben mit lehet tenni. Az a három alternatíva, amit Torgyán képviselő úr megfogalmazott előttünk, az valóban a három alternatívát jelenti. És hogy erről a kérdésről beszéljünk, vitatkozzunk és megállapítsuk, hogy mit lehet tenni, ez nem most merül föl először. Ezzel az igen tisztelt Ház már többször foglalkozott, a magyar kormányok már többször foglalkoztak, és valamilyen szinten lehet, hogy Torgyán képviselő úrnak joga van azt állítani, hogy nem megfelelő szinten a magyar társadalmat is tájékoztatták.
Amire figyelmeztetni szeretnék azonban, az az, hogy a magyar átalakulás 1989-90-ben azzal a sajátossággal rendelkezik, hogy jogfolytonosságot fogalmazott meg. A békés átmenetnek vannak ha tetszik ebben a vonatkozásban nemcsak kedvező, hanem kedvezőtlen következményei is.
A másik dolog, amire figyelmeztetni szeretnék, az az, hogy ha egy ország jelentős adósságállománnyal rendelkezik, és ezt maga előtt görgeti, mert nem tud mást csinálni átmenetileg vagy hosszabb ideig, akkor bizony alkalmazkodnia kell a hitelezőkhöz és az ott kialakult viszonyokhoz, tudnia kell, hogy ott milyenek az erőviszonyok, és nem tehet a saját szakállára könnyelmű lépéseket. És ha ezekről elkezd beszélgetni és hangoskodni anélkül, hogy végiggondolta volna, az egyes lépések mit jelentenek, az nagyon nagy veszélyt jelent az ország számára.
Tehát arra kérem Torgyán képviselő urat, ha van ilyen javaslata, azt tegye meg nyilvánosan. Én azt vállalnám, hogy a gazdasági bizottság ezekkel a kérdésekkel nyílt vagy zárt ülésen, de nem a társadalom kirekesztésével, hanem a társadalom tájékoztatásának a szándékával tárgyaljon. De ezt a kérdést teljes körűen kell áttekinteni és felelősségteljesen kell áttekinteni, mert a veszély azt is jelentheti, hogy nem finanszíroznak bennünket. (Taps a bal oldalon.)