Szabó Iván (MDF)

1995. május 21.

DR. SZABÓ IVÁN (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Nem az ügy érdemi részéhez kívánok hozzászólni, csak egy félreértést szeretnék elkerülni. Úgy tűnt, mintha Keller képviselőtársam azt hinné, hogy a konszolidáció és a Budapest Banknál történtek ugyanaz. Teljesen másról van szó. Azt mondottam, hogy egy olyan ügyet, amiről az ÁSZ véleményt nyilvánított, amit a parlament tárgyal az ÁSZ-vizsgálat alapján, nem kell felülvizsgálni. De nem volt szó egy egyedi, rendkívül gyanús körülmények között bekövetkezett gazdasági eseményről, ami kívül esett abban az időben, amikor ezt felvetettük az ÁSZ hatókörén. Ebben az ügyben a parlamentnek joga van vizsgálóbizottságot felállítani, ha úgy kívánja. Nem az ÁSZ felülvizsgálatára: a konkrét esemény megvizsgálására. Tehát nincs ellentmondás a kettő között annak ellenére, hogy ennek a vizsgálóbizottságnak is rendkívül örülök, mert az az érzésem, hogy akik bankkonszolidációt mondanak, legtöbbjüknek tényleg fogalma sincs, hogy miről beszél. Legalább egyszer mindenki írásban meg fogja kapni, hogy mi az és mi történt ebben az ügyben. Csak óva intek attól, hogy ezt összekeverjük a Budapest Bank történetével, mert semmi köze a konszolidációhoz. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)