Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Annak hangsúlyozásával, hogy miután elnök asszony az ügyrendi bizottsághoz utalta a kérdés eldöntését, a parlamentet vezető elnök tárgyalásvezetési és az ügyrendi bizottság kompetenciájába tartozik a kérdés megvitatása, tehát tulajdonképpen nem kívánom vitatni az elnök asszony rendelkezését, mert ez mindenképpen házszabályszerű. Meg kívánom jegyezni, szerintem azért nem történt hiba ennek az interpellációnak a kitűzése tárgyában, mert végül is az alkotmány 27. §.-a is, és a Házszabály 90. §-a is egyértelműen rendelkezik abban a körben, hogy az országgyűlési képviselő az érintettekhez most nem akarom ezeknek a körét felsorolni feladatkörükbe tartozó minden ügyben magyarázat kérése céljából interpellációt intézhet.
(16.40)
Magának az interpellációnak az elmondása kapcsán derül az ki, hogy mennyiben tartozik az a feladatkörhöz és mennyiben nem. Adott esetben senki nem vitatja, hogy ugyanezt az interpellációt talán szerencsésebb lett volna a legfőbb ügyész úrnak feltenni. Ebben az esetben viszont a házbizottságban kellett volna észrevételezni azt, hogy ez az interpelláció nem a pénzügyminiszter úr, hanem a legfőbb ügyész feladatkörébe tartozik. Ilyen szintig nem kell feltétlenül tudnia az interpelláló képviselőnek, hogy a válaszadásra melyik rendelkezik több jogosultsággal, ez a házbizottság hatáskörébe tartozhat.
Én csak azért kértem ügyrendi kérdésben felszólalási lehetőséget, hogy rámutassak arra: nem az interpelláló képviselő követte el a hibát. Ha valaki egy ilyen hibát észlelt volna, azt a házbizottságban kellett volna felvetni.
Köszönöm a türelmüket.