Csépe Béla (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A módosító indítványok felett történő szavazás előtt egy-két gondolatot a Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti csoportja is el kíván mondani.Először is azzal szeretném kezdeni, hogy itt egy egészen furcsa helyzet alakult ki az utóbbi napokban, mert a miniszterelnök úr amerikai csomagjába tulajdonképpen majdnem bekerült az a tétel, hogy a gazdasági stabilizációról szóló törvényjavaslatot az ellenzék obstrukcióval akarta megakadályozni.
Erről már sokat beszéltünk, az obstrukció ténye mindenképpen megcáfolt. De itt azt is nyomatékosan hangsúlyozni kell, hogy a gazdasági stabilizációt, az egyensúlyhiány javítását az ellenzék én a KDNP nevében mondom igenis akarja.
E csomag kritikájában többször elmondtuk, hogy a tartalmi részt illetően és a törvényjavaslat beterjesztésével, kezelésével kapcsolatban, a társadalmi egyeztetésekkel kapcsolatban vannak komoly gondjaink. Mi úgy véljük, hogy mindenképpen hamis az a tétel, amit a lakosság felé sugall a kormány, hogy nincs más alternatíva. Igenis van más alternatíva gazdaságpolitikailag és költségvetésileg is. A csomag egy-két tételét kiemelve:
Nagyon hangsúlyoztuk a családellenességet rögtön a bejelentés után. Mi örömmel üdvözöljük azt, hogy ebben ismert módon történt valamiféle kis elmozdulás, ugyanakkor egyáltalán nem vagyunk megelégedve a helyzettel, a megszavazás után a családok helyzete várhatóan jelentősen rosszabbodni fog.
Élesen ellenezzük továbbra is azt a bizonyos kulturális területet érintő társadalombiztosításijárulék-emelést. A Kereszténydemokrata Néppárt ezzel a tétellel kapcsolatban kért név szerinti szavazást, amire rövidesen sor fog kerülni.
A társadalombiztosítás keretében maradva továbbra is élesen ellenezzük azt, hogy a kiegészítő tevékenységet folytató kisvállalkozók, egyéni vállalkozók vagy társas vállalkozások tagjainál a társadalombiztosítási járulék a jelenlegi 10 százalékról 44 százalékra emelkedjen. Ezeknél az emeléseknél nincs megfelelő ellensúly, ellenszolgáltatás.
Folytathatnám a sort, de itt nyilván ebben az órában, ebben a percben nem ez a téma, hogy mintegy részletes vitát folytatva szakmai álláspontokat fejtsünk ki.
Összefoglalva álláspontunkat: azért fogunk a törvény ellen szavazni, mert az egyensúlyjavítással, az egyensúlyjavítás szándékával egyetértve semmiképpen nem ezt az utat javasoljuk a kormánynak, s ezért is nyújtottunk be módosító indítványokat.
Semmiképpen nem az a módja eme valóban helyeslendő cél elérésének, hogy a már megindult gazdasági növekedés esetleg megálljon, tovább folytatódjon a bizalomvesztés, gondolok itt a külföldi és a belföldi bizalomvesztésre is, ami az infláció gerjesztésének egyik legfontosabb tényezője.
(18.00)
Ebben látjuk a legnagyobb veszélyt ennek a törvénycsomagnak az elfogadásakor is, hogy tulajdonképpen nem koncentrál eléggé az infláció fékentartására, a kamatszint csökkentésére, hiszen a pótköltségvetésben is ez a legsúlyosabb tétel. Ehelyett a társadalmat felzaklatva, megzavarva erősen hozzányúl a szociális területekhez. Ha a forintösszegeket itt lenne idő összehasonlítani, akkor azt hiszem, még jobban alá tudnám támasztani azt, hogy nem ez a módja ennek, tehát az egyensúlyjavításnak. Globálisan támogatjuk az egyensúlyjavítást, de nem ezt a módját, és főleg nem a benyújtott törvényjavaslat kezelésének a módját.
Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)