Lányi Zsolt (FKGP)

1995. május 22.

LÁNYI ZSOLT (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim!Fölszólalásomban tegnap említettem, hogy milyen problémákat rejt magában a pótköltségvetés, amely együtt, párhuzamosan került tárgyalásra az egyszerűség kedvéért úgynevezett Bokros-csomagtervvel.

Azért kezdtem így a hozzászólásomat tegnap, mert körülbelül 500 módosító indítványt nyújtott be az ellenzék, és részben természetesen a tisztelt kormánypárti képviselők is, a bizottságok is stb. Ezt a kettőt együtt-tárgyalni nem tartottam etikusnak, mert hisz elméletileg előfordulhatna, hogy a Bokros-csomagterv, a stabilizációs terv esetleg nem kapná meg a parlamentben a többséget. Vajon miért tárgyaltunk volna abban az esetben a pótköltségvetésről? De sajnálatos módon ez csak az elméleti fejtegetésem része, hiszen gyakorlatilag ma a közemberek, a parlament is, sőt azok, akik gazdaságpolitikával vagy egyáltalán magyar sorskérdésekkel, a magyar társadalom helyzetével foglalkoznak, a következőket mondják. Amióta én a parlament környékén vagyok meg előtte is volt Kupától kezdve mindenféle terv, most a Bokros pénzügyminiszter úr által beterjesztett Bokros-terv van, ez azt jelenti leegyszerűsítve és magyarra fordítva, hogy a pénzügyminiszternek van egy kormánya. Mert a kormány semmi mást nem tesz, csak amit a pénzügyminiszter úr kitalál. Hogy honnan kapja ezeket az instrukciókat, hogy mit találjon ki, ezt most nem akarom feszegetni, nem tartozik ide. De valami súgás alapján elhatároz dolgokat, és ezeket a kormány, az összes minisztérium szolgai módon tudomásul veszi, és a fejét lehajtva végrehajtja azt, amit a pénzügyminiszter kitalál.

Nagyon félek attól, hogy most rövidesen egy olyan esemény fog bekövetkezni, amikor azt kell mondjam, tovább folytatva ezt a gondolatmenetet, hogy a pénzügyminiszter úrnak, a pénzügyminiszternek, a pénzpolitikának van egy parlamentje is. Mert félek, hogy azzal együtt, hogy a bizottságokban általában észrevételezik a tisztelt képviselők, jobbról és balról, kormánypárti és ellenzéki, hogy ez sem jó, az sem jó, hogy a mi bizottságunkban ezen kellene változtatni, módosító indítványt adunk be, azért a végén összességében nagy többséggel ezt a Bokros-féle csomagtervet ma itt, a parlamentben sajnos valószínűleg meg fogják szavazni. Ennek következtében nyugodtan állíthatom, hogy most már a Pénzügyminisztériumnak, a pénzügyi gazdaság irányítójának parlamentje is lesz.

Érdekes dolgok történnek. A mai napon értesít bennünket az Alkotmánybíróság, azt mondja: teljesen alkotmányellenes, hogy kvázi a kormány elbocsát, utasítja a televíziót: ezer embert bocsásson el. Ez az Alkotmánybíróság mai döntése.

Nem akarok más döntésekbe belemenni, mert az is érdekes volt nem egészen idetartozik, de a bankszakmával kapcsolatos, mivel a bank és a pénzügy nagyon összefügg , hogy úgy látszik, a Budapest Bankkal kapcsolatos 12 milliárdos ügy, amelyet feszegetett több képviselőtársam, és amelyet abszolút rendjén valónak talált a jelenlegi pénzügyminiszter úr, az valahogy úgy néz ki, hogy... ma volt egy bírósági tárgyalás, bemondta a rádió is. Megbüntették a Budapest Bankot állítólag egymillió forintra, s állítólag Bokros Lajos pénzügyminiszter urat is elmarasztalták, és pénzbüntetésre ítélték: hatalmas összegre, húszezer forintra, valószínű az anyagi körülményekre való tekintettel. De nem a húszezer forintos büntetés nagyságrendje számít, hanem az, hogy mégis csak az ellenzéknek valahol egy picit igaza van akkor, amikor ezt a mérleget mondta, meg azt, hogy a mérlegnek a kozmetikázása nem olyan jó, meg hogy a Boros pénzügyminiszter úr... (Derültség) Bokros miniszter úr a 16 órában nyilatkozott. Egy mondaton belül a következőket mondta: a tulajdonosokat, a részvényeseket azért nem tájékoztatta a bankjának erről a bizonyos föltöltéséről, mert ez államtitok...