Kóródi Mária (SZDSZ)
ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról szavaz az Országgyűlés, amelyek elfogadásához a jelen levő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a 148/4. pontban levő módosító javaslatot, amely a honvédelemről szóló törvény egyik rendelkezésének módosítását kezdeményezi. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 324 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 22 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a 267/1. és a 342/1. pontokban levő módosító javaslatot, amely az önkormányzati törvény egyes rendelkezéseinek módosítását kezdeményezi. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 313 igen szavazattal, 27 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
(19.00)
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlások sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr levelében tájékoztatta a frakcióvezetőket a kormány által támogatott javaslatsorról, külön még egyszer egyenként nem ismétlem meg, hogy a többi javaslatot az előterjesztő nem támogatja. Ugyanakkor jelezni fogom, hogy mely módosító javaslatok elfogadásához szükséges az Országgyűlés minősített többsége.
Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a gyorsabb szavazás érdekében az ajánlás végén szereplő rövidítéseket alkalmazni fogom. Az 1. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 1. §-ában az szja-törvény 3. § 19. pontjának módosítását kezdeményezi. Ezzel magyarázó rendelkezés megváltoztatását kéri. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 252 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 2. pontban Varga Mihály a törvényjavaslat 1. §-ában az szja-törvény 3. § 54. pontja elhagyását kezdeményezi, amely fogalomegységesítő szövegrész elhagyására irányul. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 252 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 10. pontban Göndör István és képviselőtársai a törvényjavaslat 3. §-ában az szja-törvény 29/A. § (13) bekezdése d) pontjának módosítását kezdeményezik. E javaslat szerint az alapítványokra, közalapítványokra, egyesületekre és köztestületekre is érvényesüljön a személygépkocsi után fizetendő adó. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 234 ellenszavazattal, 47 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 13. pontban Varga Mihály a törvényjavaslat 8. §-ában a szerencsejáték törvény 3. §-a elhagyását javasolja, amely a nem liberalizált szerencsejátékok szabályait tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 280 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 14., 16. és 21., valamint a 14/1., 16/1. és 21/1. pontok A-B változatos megoldást kínálnak a törvényjavaslat 8. §-ában az Szjt. 3. § (2) bekezdése, a 13. §-ban az Szjt. 24. § (2) bekezdése, a törvényjavaslat 18. §-ában az Szjt. 30. §-a (2) bekezdése módosítására. E javaslatok a bingóra és a telebingóra vonatkozóan tartalmaznak szabályokat.
Először Avarkeszi Dezső és Nádori László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 14., 16. és 21. pontjai szerint. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatta, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 119 igen szavazattal, 168 ellenszavazattal, 56 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Avarkeszi Dezső és Nádori László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 14/1., 16/1. és 21/1. pontjai szerint. A javaslatsor első elemét az oktatási bizottság támogatja, ezt és a többi elemet egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 190 ellenszavazattal, 50 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 30. és 31. pontok egymás mellett is elfogadható megoldást kínálnak a törvényjavaslat 38. §-ában az illetéktörvény 24. § (1) bekezdésére. Mindkét javaslat a gépjárművek tulajdonjoga változásánál fizetendő illeték mértékét szabályozza.
Először Herbert Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 30. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 282 ellenszavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Dávid Ibolya javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 31. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 87 igen szavazattal, 246 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 35. pontban Dávid Ibolya a törvényjavaslat 41. §-ában az illetéktörvény 29. § (1) bekezdése elhagyását kezdeményezi, amely az első fokú államigazgatási eljárások általános tételű illetékét tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 249 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 42. pontban Csehák Judit és képviselőtársai a törvényjavaslat I. fejezetében kezdeményeznek módosítást, amely a dolgozók általános és középiskolájában tanulókra tartalmaz szabályt. A bizottságok támogatják. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 156 igen szavazattal, 123 ellenszavazattal, 62 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 57/1. pontban Sarkadiné Lukovics Éva és képviselőtársai a törvényjavaslat 59. §-ában a családi pótlékról szóló törvény 1. § (1) bekezdése módosítását javasolják.
(19.10)
Eszerint a jogosultsági feltételt meghatározó jövedelemhatárt az éves költségvetési törvény elfogadásával egyidejűleg évente kell felülvizsgálni. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 156 igen szavazattal, 114 ellenszavazattal, 72 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 66/2. és 66/3. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 59. §-ában a családi pótlékról szóló törvény 1. §-a kiegészítésére.
Mindkét indítványt a gyermeküket egyedül nevelőkre, valamint a tartósan beteg, illetve testi és értelmi fogyatékos gyermekeket nevelő családokra kezdeményezi korrekciós szorzó alkalmazását.
Először Béki Gabriella és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 66/2. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 104 ellenszavazattal, 95 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Béki Gabriella és képviselőtársai másik változatát teszem fel szavazásra az ajánlás 66/3. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 99 ellenszavazattal, 91 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 69/1. pontjában Kis Gyula a törvényjavaslat 59. §-ában a családipótlék-törvény 1. §-a kiegészítését kezdeményezi, amely a fogyatékos gyermekeket nevelő és a gyermekét egyedül nevelő szülőt is mentesíti a jövedelemigazolás alól. A javaslatot a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés 133 igen szavazattal, 120 ellenszavazattal, 93 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 76. pontban Surján László a törvényjavaslat 60. §ában a családi pótlékról szóló törvény 1/A §-a (1) bekezdése módosítását javasolja. Eszerint a jövedelemszámításnál figyelembe kelljen venni a családban élő, önálló jövedelemmel nem rendelkező eltartottakat is. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 118 ellenszavazattal, 85 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 113. és a 145. pontban Szilágyiné Császár Terézia és képviselőtársai a törvényjavaslat 64. §-ában a családi pótlékról szóló törvény 13. §-át követő cím módosítását kezdeményezik, továbbá 65. §-ában a törvény 13. §-a után új §-ra tesznek javaslatot. Ebben a várandóssági pótlékkal kapcsolatos szabályokat terjesztik elő. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 207 ellenszavazattal, 46 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 115., 123., 125. és 130. pontok, illetőleg a 116., 124., 126. és 131. pontok azonos tartalmú módosítást kínálnak a törvényjavaslat 65. §-ában a Cst. 13/A §-a (1) bekezdése módosítására, 13/H §-a a) és b) pontjának elhagyására, illetőleg c) pontjának módosítására.
Az előző javaslatsorok első elemével képez alternatívát Béki Gabriella és képviselőtársai javaslata a 117. pontban. Ugyanakkor a 125. és 126. pontokban lévő elhagyást tartalmazza az ajánlás 127. pontja is.
A javaslatok a gyermekgondozási segély jogosultságával kapcsolatos szabályokat módosítják.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az ismertetett alternatíva bármelyikének elfogadása kizárja a 128. és 129. pontokban lévő javaslatokat.
Először Kövér Lászlónak és Pokorni Zoltánnak a 115., 123., 125. és 130. pontjában lévő, továbbá ezzel azonos tartalommal Fekete Györgynek a 116., 124., 126. és 131. pontokban lévő javaslatát teszem fel szavazásra. A javaslatokat egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 238 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Béki Gabriella és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 117. és 127. pontjai szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 120 ellenszavazattal, 89 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 128. és 129. pontok alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 65. §-ában a Cst. 13/H § b) pontjának módosítására.
Mindkét indítvány a népjóléti miniszternek azt a jogosítványát érinti, amely szerint méltányosságból gyermekgondozási segélyre való jogosultságot állapíthat meg.
Először Nagy Sándor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 128. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 177 ellenszavazattal, 52 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.20)
Most Szilágyiné Császár Terézia javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 129. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 165 ellenszavazattal, 67 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 132. pontban Szilágyiné Császár Terézia a törvényjavaslat 65. §-ában a Cst. 13/H. §-át kívánja új ponttal kiegészíteni. Ebben a népjóléti miniszter további lehetőséget kap méltányosságból a tartósan beteg vagy testi, értelmi fogyatékos gyermekek szülei részére, korhatár nélkül, gyermekgondozási segély megállapítására, abban az esetben, ha nem veszik igénybe az intézeti elhelyezés lehetőségét.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 167 ellenszavazattal, 69 tartózkodás mellett nem támogatja.
A 137. pontban Kis Gyula a törvényjavaslat 65. §ában a Cst. 13/1. § (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezi.
Lényege: jövedelmi és vagyoni korlátra tekintet nélkül jár az anyasági támogatás a három és ennél több gyermeket saját háztartásban nevelő szülő nőnek.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 133 ellenszavazattal, 72 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 142. pontban Gyimóthy Géza a törvényjavaslat 65. §-ában a Cst. 13/I § (6) bekezdése módosítását javasolja. Eszerint: az anyasági támogatás összege gyermekenként tízezer forint, amely évente a hivatalos inflációs rátával emelkedik.
Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 197 ellenszavazattal, 51 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 147., 154. és 155. pontokban Kónya Imre a törvényjavaslat 66. §-a (3)-(4) bekezdése módosítását, új bekezdéssel történő kiegészítését kezdeményezi.
E módosító javaslatokban az igényjogosultságnak, a családi pótlék megállapításának és folyósításának szabályait kívánja megváltoztatni.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 238 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 156. és a 157. pontok egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínálnak a 66. § (4) bekezdése módosítására. Mindkét indítvány a gyermekgondozási segély, a várandóssági pótlék, a gyermekgondozási díj folyósításának szabályait módosítja.
Először Surján László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 156. pontja szerint.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 230 ellenszavazattal, 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Semjén Zsolt javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 157. pontja szerint.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 231 ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 161/1. pontban, illetőleg a 161/2. pontban Béki Gabriella és Szigeti György a törvényjavaslat új paragrafusában két új bekezdéssel kívánja kiegészíteni a szociális igazgatásról szóló törvényt. Ebben a gyermeknevelési támogatásra jogosultság részletszabályait, illetőleg a miniszteri kivételes méltányosság lehetőségét terjesztik elő.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 109 ellenszavazattal, 94 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 162. pontban Fekete György a törvényjavaslat 72. §-ában az Szt. 33. § (2) bekezdése kiegészítését kezdeményezi, amely a jövedelempótló támogatás továbbfolyósításának szabályát tartalmazza.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 115 igen szavazattal, 180 ellenszavazattal, 41 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 163. pontban Balsay István a törvényjavaslat 72. §-ában az Szt. 33. §-a (2) bekezdése módosítását javasolja.
Lényege: a jövedelempótló támogatás folyósításának időtartama 36 hónap legyen. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 226 ellenszavazattal, 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 165. pontban Surján László a törvényjavaslat 72. §-ában az Szt. 33. §-a (2) bekezdése módosítását javasolja.
Lényege: nem szüntethető meg a jövedelempótló támogatás, ha a munkanélküli legalább két gyermek otthoni ellátásáról gondoskodik, illetve ha a fiatalabb gyermek a nyolcadik életévét nem töltötte be.
A szociális és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 158 igen szavazattal, 96 ellenszavazattal, 91 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.30)
A 170. és 171. pontokban Selmeczi Gabriella a 73. § (3) és (4) bekezdése elhagyását javasolja, amely értelmező rendelkezéseket tartalmaz. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 240 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 173. pontban Semjén Zsolt és Surján László a 77. § (5) bekezdése elhagyásával a szociális igazgatásról szóló törvény 134. §-ának hatályban tartását kezdeményezi. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 243 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 179. és 180. pontokban Semjén Zsolt a 78. § (3) bekezdésében a társadalombiztosításról szóló törvény 16. § (3) bekezdése fc) és ib) pontjának módosítását javasolja. Lényege: a kormány arra kapjon felhatalmazást, hogy egyes szanatóriumi ellátások térítési díjait, illetőleg a betegszállítások szabályait az Orvosi Kamarával egyetértésben állapítsa meg. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 232 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 184. és 239. pontokban Herbert Ferenc a törvényjavaslat 79. §-ában a társadalombiztosításról szóló törvény 19. § (3) bekezdése, továbbá a törvényjavaslat 91. § (2) bekezdése módosításával a keresőképtelenségi határnapot egységesíti.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 261 ellenszavazattal, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 190/1., a 191. és a 195. pontokban Nagy Sándor a törvényjavaslat 81. §-a felvezető szövegének módosítását, a társadalombiztosításról szóló törvény 25. § (1) bekezdése elhagyását és (2) bekezdése módosítását kezdeményezi.
Ezzel alternatív tartalmúak Csehák Judit és képviselőtársainak az ajánlás 192. és 194. pontjaiban lévő javaslatai, amelyek a törvény 25. § (1) bekezdése módosítására, illetőleg a (2) bekezdés elhagyására irányulnak. Mindkét javaslat a terhességi-gyermekágyi segély folyósításának időtartamát, illetőleg mértékének szabályait kívánja megváltoztatni. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az alternatíva elfogadása kizárja a 190. pontban lévő indítvány elfogadását.
Először Nagy Sándor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 190/1., 191. és 195. pontjai szerint.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm. (Tardos Márton jelzi, hogy nem működik a szavazógépe.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 151 ellenszavazattal, 81 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tardos Márton szavazatát hogyan számíthatjuk ehhez? (Tardos Márton: Nemmel szavazok!) Akkor még egy "nem" szavazattal kiegészül a mostani szavazat.
Kérem szépen Tardos Márton képviselő úr szavazógépét bekapcsolni. Köszönöm szépen.
Tisztelt Országgyűlés! Most Csehák Judit és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 192. és 194. pontjai szerint.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 129 ellenszavazattal, 78 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 190. pontban Selmeczi Gabriella a törvényjavaslat 81. §-a felvezető mondatának és (1) bekezdésének módosításával a terhességi gyermekágyi segély folyósítását egységesíti.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás. Dr. Balsai István jelzi, hogy nem működik a szavazógépe.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 173 ellenszavazattal, 43 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Elnézést kérek, képviselő úr, eddig is szavazott, működött a szavazógombja. Tulajdonképpen, ha valaki nem figyel oda, mert zaj van, vagy nem hallja meg, akkor nem számolhatjuk be újra és újra a szavazatait. Ezt most sajnálom! Más kérdés az, ha nem volt bekapcsolva a szavazógombja. Kérem, figyeljenek, és akkor ilyenre nem kerül sor.(Zaj.)
Még egyszer utoljára Balsai István szavazatát az "igen" szavazatok közé besoroljuk, de nagyon kérem önöket, hogy egy kicsit csendesebben legyenek, mert az én hangom is elkopik, és önök sem veszik észre, hogy mikor kell szavazni.
A 197. pontban Kis Gyula a törvényjavaslat 81. §-ában a törvény 25. §-a új bekezdéssel történő kiegészítésével a tartósan beteg vagy fogyatékos gyermeket egyedül nevelő szülő és a harmadik vagy több gyermeket nevelő családok terhességi-gyermekágyi segélyének mértékére terjeszt elő javaslatot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 196 ellenszavazattal, 52 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.40)
A 201. pontban Csépe Béla és Latorcai János a törvényjavaslat 82. §-ában a társadalombiztosításról szóló törvény 80. §-a (4) bekezdése módosítását javasolják. Ebben az üzemi baleset miatti keresőképtelenségre terjesztenek elő javaslatot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlésé?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 233 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 204. pontban Veres János a törvényjavaslat 83. §-ában a törvény 103/A §-a (2) bekezdése módosítását kezdeményezi, amelyben a személyi jellegű kifizetéseknek minősülő juttatások felsorolását módosítja.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 236 ellenszavazattal, 23 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Szeretném jelezni, hogy a 204/1. pontról szavaztunk, az előbb nem jól ismertettem a pontszámot.
A 205. és a 205/1. pontokban Veres János a törvényjavaslat 83. §-ában a törvény 103/A §-a (2) bekezdése módosítását javasolja. Ebben a személyi jellegű kifizetésnek minősülő juttatások körét szűkíti. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 204/2. pontban lévő indítvány elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen szavazattal, 233 ellenszavazattal, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 204/2. pontban Nagy Sándor a törvényjavaslat 83. §-ában a törvény 103/A §-a (2) bekezdése módosításával a személyi jellegű kifizetésnek minősülő felsorolást szűkíti. A költségvetési, a foglalkoztatási és a számvevőszéki bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. (Nagy taps. Általános zaj.)
Szeretném kimondani a határozatot... Egy kis figyelmet kérek! (Folyamatos zaj.) Képviselőtársaim, szeretném kimondani a határozatot...
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 180 igen szavazattal, 123 ellenszavazattal, 39 tartózkodás mellett elfogadta.
A 205/2. pontban Nagy Sándor a törvényjavaslat 83. §-ában a törvény 103/A §-a (2) bekezdése módosításával a személyi jellegű kifizetésnek minősülő felsorolást szűkíti. A számvevőszéki bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja... (Folyamatos zaj.) Elnézést, tévesen ismertettem; mivel az előbbi javaslatot elfogadták, ezért erről nem kell szavazni. (Zaj.) Egy kis figyelmet kérek!
A 206. és 207. pontokban Herbert Ferenc és Selmeczi Gabriella a törvényjavaslat 84. §-ában a 103/A. § (3) bekezdése 22. pontjának elhagyását javasolják.
Az elhagyni kívánt rendelkezés meghatározza azokat a költségeket, amelyek nem képeznek társadalombiztosítási járulékalapot.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 208., a 208/1., a 208/2., a 208/3. és a 208/4. pontokban lévő indítványok elfogadását.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 229 ellenszavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 208. pontban Veres János a törvényjavaslat 84. §ában a törvény 103/A §-a (3) bekezdése 22. pontja módosításával bővíti azoknak a költségeknek a körét, amelyek nem képeznek társadalombiztosítási járulékalapot. Ennek egyes elemei külön-külön találhatók a 208/1., a 208/2., a 208/3. és a 208/4. pontokban. Először Veres János javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 208. pontja szerint.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 211 ellenszavazattal, 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Veres János javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 208/1. és 208/4. pontja szerint. A szociális, a költségvetési, a foglalkoztatási és a számvevőszéki bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 152 igen szavazattal, 125 ellenszavazattal, 64 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Veres János és Nagy Sándor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 208/2. és 208/3. pontjai szerint.
A költségvetési, a számvevőszéki és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 156 igen szavazattal, 138 ellenszavazattal, 48 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most megadom a szót ügyrendi kérdésben dr. Kutrucz Katalin képviselő asszonynak.
(19.50)