Gál Zoltán (MSZP)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Először tehát a Házszabály rendelkezései szerint a jegyző képviselőtársam által ismertetett támogatott módosító javaslatokat teszem fel szavazásra. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 2., 8., 13/1., 16., 31., 41., 53., 55., 69., 72/1., 76/1., 77., 83., 84/1., 89/1., 92., 213., 237/1., 237/2., 237/3., 241., 254/1., 295., 306., 308., 372/1., 377/1., 380., 382., 413/1., 419., 421., 426/1, 485., 497/1., 510. pontjaiban, illetve a T/196/205. számú kiegészítő ajánlás 21., 28. és a T/196/258. számú kiegészítő ajánlás második pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
(22.10)
A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg az álláspontját.
Tisztelt Országgyűlés! Most tehát kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a jegyző képviselőtársam által ismertetett támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés 257 igen szavazattal, 18 ellenszavazattal, 38 tartózkodás mellett a módosító javaslatsort elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr levelében tájékoztatta a frakcióvezetőket a kormány által támogatott javaslatsorról, külön még egyszer nem ismétlem meg, hogy a többi javaslatot az előterjesztő nem támogatja.
A 42. pontban Balsay István a 3. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely szerint a géntechnológiáról külön törvény rendelkezzen. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 85 igen szavazattal, 228 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 46. pontban az alkotmányügyi bizottság a 3. § (2) bekezdése felvezető szövegének pontosítását kezdeményezi.
A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 42 igen szavazattal, 265 ellenszavazattal, 8 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el.
A 47. pontban Bogárdi Zoltán a 3. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a törvény rendelkezéseivel összhangban lévő további szabályok megalkotását kezdeményezi.
A bizottságok nem támogatják. A tisztelt Országgyűlés támogatja-e? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 237 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 51. pontban Baráth Etele és Kiss Róbert a 4. § a) pontjának módosításával a környezeti elem meghatározását pontosítják.
Valamennyi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 144 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 52. pontban Bogárdi Zoltán a 4. § b) pontjának új megfogalmazását javasolja a "környezet" meghatározására.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 66 igen szavazattal, 236 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 105. pontban Baráth Etele és Kiss Róbert a 8. § b) pontjának módosításával a környezethasználó feladatát meghatározó rendelkezést pontosítják.
A bizottságok támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 132 ellenszavazattal, 22 tartózkodás mellett elfogadta.
A 136. pontban Homoki János a törvényjavaslat 14. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely a talajvédelmi agrártámogatásra terjeszt elő javaslatot.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
A módosító javaslatot 16 igen szavazattal, 252 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 287. pontban Kis Gyula a 49. § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Eszerint az információrendszerbe integrálni kell a külországoktól és nemzetközi szervezetektől átvett és azoknak átadott adatokat is.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 229 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 302. pontban Zsigmond Attila az 52. § (2) bekezdésével kezdeményezi, hogy a miniszter indokolt esetben év közben is terjesszen elő az Országgyűlés illetékes bizottságához jelentést.
A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 227 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 303. pontban Puha Sándor az 51. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Eszerint a miniszter évente adjon tájékoztatást a helyi önkormányzatoknak, a környezetvédelmi szervezeteknek és a lakosságnak.
A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
A módosító javaslatot az Országgyűlés 34 igen szavazattal, 272 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 305. pontban Izsó Mihály az 51. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely a tájékoztató tartalmára ad iránymutatást.
A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 255 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 323. pontban Balsay István az 56. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amelyben kezdeményezi, hogy a kormány dolgozza ki a fenntartható gazdasági indexmutatót, és azt tegye közzé.
Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 224 ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 345. pontban Balsay István a VI. fejezeten belül új cím létrehozását kezdeményezi, amelyben a regionális környezeti alapokra vonatkozó szabályokat terjeszti elő.
A javaslatot a bizottságok nem támogatják. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 230 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 362. pontban Balsay István a 63. § címe és tartalma helyett újat terjeszt elő. Ebben a letéti és betétdíj szabályai találhatók.
Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 250 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 364. pontban Balsay István új §-t kezdeményez, amelyben a kibocsátási engedélyek szabályai találhatók.
A képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 229 ellenszavazattal, 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(22.20)
Az ajánlás 417. és a kiegészítő ajánlás 33. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 74. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. Mindkét javaslat arra irányul, hogy meghatározza, mi a teendője a felügyelőségnek akkor, ha környezetveszélyeztetést vagy környezetkárosítást észlel.
Először Baráth Etele és Kiss Róbert javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 417. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen, 149 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Miklós László javaslatát teszem fel szavazásra, a kiegészítő ajánlás 33. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 17 igen, 276 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 440. pontban Csizmadia László a 86. §-ban szövegpontosítást kezdeményez. A bizottságok támogatják. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 190 ellenszavazat és 46 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 37. pontjában Miklós László a 89. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. A környezetvédelmi és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 66 igen, 229 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 457. pontban Kis Gyula a 91. § módosítását kezdeményezi, amelyben a környezetvédelmi engedélyekre, működési engedély kiadására irányuló ügyintézési határidőt 60 napban javasolja megállapítani, különösen bonyolult esetben pedig 90 napot kezdeményez. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 246 ellenszavazat és 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 478. pontban Balsay István a 96. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben az állampolgár számára biztosított bírósági jogorvoslat lehetőségét terjeszti elő.
A képviselőcsoport kérte a szavazást a javaslatról. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen, 228 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 478/1.-2.-3. pontokban Balsay István a 96. § (3) bekezdése a), b) és c) pontjainak módosításával az állampolgári részvétel szabályait kívánja pontosítani.
A képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen, 233 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 483/1. és a 485/6. pontokban Baráth Etele és Kiss Róbert, továbbá a környezetvédelmi bizottság a 97. § (2) bekezdése felvezető mondatának és a 97. § (3) bekezdésének módosítását kezdeményezik, amely módosítási hivatkozást és a normaszöveg rövidítését kezdeményezi. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen, 205 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 501. pontban Baráth Etele és Kiss Róbert a 104. § (1) bekezdése módosításával a környezetvédelmi bírság alanyait meghatározó rendelkezést pontosítják. A környezetvédelmi, az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen, 191 ellenszavazat és 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 535. és 536. pontokban Baráth Etele és Kiss Róbert a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni. Ebben a polgári perrendtartásról és a gazdasági társaságokról szóló törvényt módosítják. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 92 igen, 200 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről nem szavaztunk, bár kellett volna. (Nincs ilyen jelzés.) Ilyen nem volt, mert senki nem jelzett ilyet.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Mai napirendünkön még további témák vannak, de már nem kívánnak szavazást. (Derültség.) Mielőtt ezeket megkezdenénk, két perc szünetet tartunk. (Derültség és taps. A képviselők többsége elhagyja az üléstermet.)
Tisztelt Országgyűlés! Megkérem képviselőtársaimat, hogy vagy gyorsabban távozzanak, vagy maradjanak a helyükön... (Derültség.).., mert még szeretnénk tovább dolgozni! (Rövid szünet.)
(22.30)
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/673. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/673/7-es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy május 10-ei ülésünkön az úgynevezett gyorsító csomag részletes vitája megnyílt, de idő hiányában felszólalásokra már nem került sor. Az alkotmányügyi bizottság jelezte, hogy nem kíván a törvény részletes vitájában előadót állítani. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a részletes vitában kizárólag a módosító javaslatokhoz kapcsolódva lehet felszólalni. Az ajánlás 1., 2., 3., 5., 7., 8., 9., és 10. pontjai a törvényjavaslat 1. § és 2. §-ának, valamint az 5. §-ától a 9. §-ának és a 10. § (2) bekezdésének elhagyásával a hatályos szabályozást kívánják fenntartani.
Az érintett jogszabályhelyekre irányul az ajánlás 4., 6. és 11. pontja. Indítványozom ezért a felsorolt módosító javaslatok összekapcsolását. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzon, aki egyetért! (Szavazás.) Köszönöm, látható többség. Előzetesen írásban jelezte felszólalási szándékát a részletes vita e szakaszához dr. K. Csontos Miklós képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót.