Homoki János (FKGP)
DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Kovács Mihály 1989 júliusában tízmilliós készpénzes alaptőkével megalapította az egyszemélyes IBB Áruforgalmi és Gyártó Kft.-t, melynek 1993-ig volt tulajdonosa és ügyvezető igazgatója. 1992 év végéig apporttal, készpénzzel és tulajdonosi hitellel megemelték a cég tőkéjét. A kft. több tonnányi ezüstöt és aranyat vitt ki az országból úgynevezett passzív bérmunkára hivatkozással. Már a kiszállítást megelőzően országba hozott ékszereket számolt el a későbbi alapanyag kivitelekre hivatkozva.
Az ékszerek beszállításakor a cég arra hivatkozott, hogy a kiszállított nemesfémtömböket dolgozták fel ékszerré, s így nem az importra vonatkozó vámtételeket kellett megfizetni, hanem csak a bérmunkadíj volt a vámkivetés alapja, amely minimális része az ékszerek értékének. A kedvező vám érdekében a nemesfémkészleteket megutaztatták.
Nyilvánvaló, hogy csak az alapanyagok kiszállítása után lehet ékszereket feldolgozni, majd visszaszállítani, nem pedig előtte.
Ezek után kérdéseim a következők:
1. Hogyan volt lehetséges és ki a felelős, hogy Kovács Mihály az MNB emissziós főosztályának engedélyével 1 tonna 290 kilogramm ezüstöt és 626 kilogramm aranyat vásárolt, ugyanakkor 3 tonna 260 kilogramm ezüstre és 830 kilogramm aranyra kért és kapott kiviteli engedélyt. Hogyan engedélyezhették a vásároltnál nagyobb mennyiségek kivitelét, amikor az MNB-nél ismertek voltak a mennyiségek. Ki fedezte ezt?
2. Hogyan történhetett meg, hogy az MNB nem kezdeményezte Kovács Mihály törvényes felelősségre vonását, amikor megállapítást nyert, hogy a külföldről behozott ékszereket azokból az aranytömbökből készítették, amelyet időbelileg csak később szállítottak ki az állítólagos bérmunkára feldolgozásra, ami nyilvánvalóan lehetetlen, valótlan állítás volt. A visszahozott késztermékek összsúlya meghaladta a kivitt mennyiségeket.
3. Ki engedélyezte, hogy az MNB 197 kilogramm aranyat kölcsön adott Kovács úr cégének. Megtörtént-e annak visszaadása, megvásárlása?
4. Hogyan lehetséges, hogy az IBB Kft. ékszerek formájában 4 tonna 96 kilogramm ezüstöt és 935 kilogramm aranyat hozott be az országba, holott csak egy tonna 290 kilogramm ezüstöt és 626 kilogramm aranyat vásárolt az MNB-től, plusz 197 kilogramm aranyat kapott kölcsönbe?
5. Milyen szerepe volt az ügyletek lebonyolításában Verzár Péternek, aki az egyszemélyes IBB Áruforgalmi és Gyártó Kft. melynek a tulajdonosa Kovács Mihály volt , ügyvezető igazgatója volt, majd később az MNB emissziós főosztályának vezetője lett.
6. Történtek-e az ügyben felelősségre vonások, vagy történt-e büntetőfeljelentés.
Nagy érdeklődéssel várom miniszter úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.)