Hack Péter (SZDSZ)
DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ha képviselőtársaim valamennyien részt vettek volna a bizottság munkájában, illetőleg a Házbizottság ülésén jelen lettek volna, akkor tudnák: az a körülmény, hogy a bizottság 47 pontban nyújtott be ajánlást, nagyon félrevezető látszat, hiszen ebből a 47 pontból több mint 20 pont pusztán gépelési hiba. Ha az 1. pontot megnézik, egy "é" betű feleslegesen került a szövegbe, a 2. pontnál egy "l" betű, a harmadiknál egy vesszőt kell beiktatni a szövegbe... (Közbeszólások jobbról, zaj.)..., a 4.-ben a (10) bekezdésre hivatkozás helyesen (11) bekezdésre hivatkozás, az 5.-6.-7. pont egy érdemi vita, ahol a kormánytöbbség támogatta az ellenzék törekvését, amiről szerintem jó lenne, ha szavazna a Ház. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
(19.20)
A 8. pont ismét vesszőhiba. Tehát ha a képviselőknek egy hétre van szükségük arra, hogy eldöntsék, hogy hova kell vesszőt helyezni és kell-e vagy sem az "is", akkor ez indokolt lenne.
Az elmúlt ciklusban minden ilyen módosító indítványról történő szavazás után azonnal történt a végszavazás. Az új Házszabály tette lehetővé, hogy egy hétig készüljünk a végszavazásra. Azok a kérdések, amelyek érdemi kérdések, tehát a mintegy húsz érdemi kérdés mind ismert volt már a múlt heti bizottsági ülésen is, az alkotmányügyi bizottság múlt hét csütörtöki ülésén is vitatkoztunk ezekről a kérdésekről. Tehát úgy ítélem meg, hogy nincs olyan váratlan körülmény, ami miatt az SZDSZ frakció támogathatná az ülés elnapolását. Úgy érzem, hogy a szünetben a leírási hibák, illetőleg a még felmerülő hibák korrigálhatók, és utána sor kerülhet a záróvitára. Ott elmondhatják a képviselők, ha valóban érdemi javaslatuk van, olyan ami novum. Ebben az előterjesztésben nincsen novum, én onnan tudom, mert végigültem a bizottság ülését és az MDF képviselői, a Kisgazdapárt képviselői is végigülték ezt a bizottsági ülést, más ellenzéki pártokra ezt nem mindig tudom elmondani. Ezért tehát az SZDSZ képviselőcsoport nevében nem támogatjuk azt az ügyrendi indítványt, amiről most szavaznunk kellene, hogy elhalasszuk a döntést, viszont a tizenöt perces szünetet, ami alatt az alkotmányi bizottság a fennmaradó vitákat tisztázni tudja, azt támogatjuk. (Taps a bal oldalon.)