Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Tisztelt Toller Képviselőtársam! Adminisztratív akadályok megmaradnak a kormány javaslatában is. Hiszen ahogy Szigethy képviselőtársam ismertette ha a felek nem békülnek ki, akkor a bíróság a tárgyalást elhalasztja. Ha kibékülnek, akkor megszünteti; egyéb esetekben, ha közös megegyezés van, akkor lehet dönteni az ügyben azonnal, vagy hogyha a házastársaknak nincs közös kiskorú gyermeke. Tehát részben adminisztratív eszközök megmaradnak.A probléma megint az, hogy a kormányzat beterjeszt egy Pp.-módosítást, koncepció nélkül: csak kiiktatni, redukálni, levágni, ahelyett, hogy arra helyezne súlyt, hogy egyrészt a jelenlegi intézményt élettel, tartalommal megtölteni, vagy esetleg valami mással fölváltani. Tudniillik az adófizető állampolgárok polgári államban élünk, ezt sosem szabad elfelejteni azért számonkérik a magyar kormányzattól, hogy a bíróságok ítélkező tevékenységének nagy részét azért fölemésztik a családjogi perek. Utána a családvédelmi intézmények jelentős megterhelést jelentenek az országnak, holott azt mindannyian jól tudjuk, hogy egy jó házasság esetében nincs szükség arra, hogy a gyerekeket állami gondozásba vegyék. Az elvált szülők gyermekeit az állam sokkal inkább támogatja, mint a házasságban élő szülők gyermekeit. Házasságban azért többen élnek, mint elvált szülők gyerekeként. Tehát megint az van, hogy a társadalom egy rétege a vállán tartja azokat, akiket valamilyen módon a kormányzatnak vissza kéne tartani attól, hogy olyan anyagi megterhelésekbe rángassák bele a társadalom másik részét, akik példás családi házaséletet élnek.
Úgyhogy, ezért valóban azt mondom, hogy itt arról van szó, hogy formálisan lehet, hogy gyorsabb lesz néhány közös megegyezéses bontóperben az eljárás, de a probléma gyökeréhez megint nem nyúlt hozzá a kormányzat, megint csak felületesen kezelt egyfajta dolgot, és a tisztességes, jó házasságban élő állampolgárok számára újabb terheket rak mármint az ő vállukra.
Köszönöm szépen.