K. Csontos Miklós (FKGP)
DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! A 29. §-sal kapcsolatban nekem olyan aggályaim vannak a javaslat vonatkozásában, hogy már lerögzítettük, hogy olyankor fordulnak a felek a bírósághoz, amikor probléma van ameddig nincs, addig nem. Ebben a szituációban, amikor odakerülnek a bírósághoz, az indulatok igen magasra hevülnek, és nem tudom, hogy célszerű-e a bizonyítást ilyen vonatkozásban kiterjeszteni, hogy ebben az esetben a bíróság rendelhessen el további bizonyítást. Lehet, hogy ez olaj lesz a tűzre, és a kíváncsiskodó bíróság kérdését ugyan kielégíti, hogyha ő elrendelhet egy bizonyítást, de nem biztos, hogy ezzel jó hatást ér el tehát össze tudja tartani a házasságot.Ezért én éppen csak egy esetben tudom elképzelni ilyen bizonyításnak az elrendelését, mégpedig abban az esetben, amikor a kiskorú gyermek érdeke kívánja ezt meg; a többi vonatkozásban nem tudom elképzelni a magam részéről. Tehát azért is terjesztettem elő a módosító indítványomat, hogy csupán a kiskorú érdekében váljék lehetővé a bizonyítás elrendelése. Köszönöm szépen.