Deutsch Tamás (Fidesz)

1995. június 5.

DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Kedves Képviselőtársaim! Itt a Házban napirend előtti hozzászólások többfajta megfontolásból, többfajta célból hangzottak már el. Voltak olyan napirend előtti hozzászólások, amelyek indoka különböző ellenzéki képviselőcsoportok jogos felháborodása volt. Volt olyan napirend előtti hozzászólás, amely valami nagyon fontos ügyben, kérdésben jogos és megalapozott aggodalomnak kívánt hangot adni. Én a mai napirend előtti hozzászólásomban mindannyiunk közös felelősségére szeretnék apellálni, s ezzel a kérdéssel kapcsolatban szeretném elmondani a Fidesz parlamenti frakciójának a véleményét.Azért gondoltuk, hogy napirend előtt hozzá kell szólnunk, mert ha önök még visszaemlékeznek alig egy évvel korábbra, arra, hogy a ma kormányzó pártok 1994 tavaszán a választási kampányban milyen kampányígéreteket fogalmaztak meg, akkor azt hiszem, hogy nem erőszakoljuk meg a történelmet, hogyha kiemelünk három olyan kategóriát, amelyet legfontosabb üzenetként a választási kampány során a középpontba állított mind a Magyar Szocialista Párt, mind pedig a Szabad Demokraták Szövetsége. Ezek a nagyon fontos politikai üzenetek mind arra, az ő szókifejezésüket használva, a megváltozott politikai, vagy megváltoztatandó politikai stílusra vonatkoztak, aminek jellemzőiként határozták meg azt, hogy mindenekelőtt a legfontosabb törvények között az új kormány az összeférhetetlenségről fog törvényt alkotni, a leghatározottabban fognak fellépni önök a túlburjánzó és hatalmas terheket jelentő központi apparátusi költségvetési kiadások ellen, s a lehető leghatékonyabb eszközökkel azonnal intézkedéseket fognak foganatosítani az igen nagy összegű végkielégítésekkel kapcsolatban.

(10.10)

Azt hiszem, önöket a választópolgárok semmiféleképpen nem azzal a felhatalmazással küldték ide, a parlamentbe, hogy most már lassan egy éven át ne nyújtsanak be törvényjavaslatot az összeférhetetlenségről, korábbi ígéretükkel szemben, korábbi ígéretüket megszegve. Mi több, a Fidesz parlamenti frakciója által elkészített törvényjavaslatot önök, legalábbis a legnagyobb kormányzópárt, leszavazta, még azt sem engedte meg, hogy az Országgyűlés napirendjére tűzze ezt a kérdést.

Nem hiszem, hogy önöket azzal a felhatalmazással küldték volna ide a választópolgárok, hogy a központi apparátusi kiadások csökkentésének jegyében a kormány tavalyi megalakulásához képest egy újabb miniszterrel bővült az MSZP-SZDSZ-kormány, két címzetes államtitkár dolgozik az elmúlt egy év során, a kormány megalakulását követően, van a miniszterelnöki hivatalban egy új politikai államtitkár. A legutóbbi hírek szerint lehet, hogy lesz miniszterelnök-helyettese is ennek a kormánynak és egy újabb, a miniszterelnöki hivatalban dolgozó politikai államtitkár működéséről hallunk híreket.

A Bokros-csomagról történt legutóbbi szavazás kapcsán felemelkedett az egyes minisztériumokban foglalkoztatható, kinevezhető helyettes államtitkárok száma négyről ötre. A kormány hivatalba lépésekor a munkájukat megkezdő miniszterek személyi használatú gépkocsijait milliós összegekért cserélték le. Van olyan miniszteri dolgozószoba, ahol több millió forintért építettek a miniszter működési feltételeinek javítása érdekében akváriumot. (Derültség az MSZP padsoraiban.)

Éppen a mai napon is tárgyalandó törvényjavaslat, a pótköltségvetés keretében a miniszterelnöki hivatal költségvetési fejezetét 40 millió forinttal kívánják növelni akkor, amikor minden területen költségvetési megszorításokat helyeznek kilátásba.

Azt hiszem, ezekről mind nem lenne érdemes beszélni akkor, amikor az ember olyan híreket hall, hogy ezeket az intézkedéseket a választópolgárok türelmére, a választópolgárok megértésére apelláló pénzügyminiszter neve fémjelzi. Annak a pénzügyminiszternek a neve, aki mint ahogy a múlt héten hallottuk az általa vezetett pénzintézettől való távozását követően amikor is őt pénzügyminiszterré kinevezték 16 millió forintos végkielégítést vett kézhez; tizenhatmillió forintos végkielégítést, amelynek az összege, ha jól számolok, egy kétdiplomás középiskolai tanárnő egész pedagógusi pályafutása alatti jövedelem. Ma Magyarországon harminc év alatt keres bruttó 16 millió forintot egy kétdiplomás középiskolai tanárnő.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azért apellálok az önök és mindannyiunk közös felelősségére, mert mindezek miatt és ezt mindenfajta indulat nélkül mondom a valóban képmutató kormányzati magatartás oda vezetett, hogy az egyik kormányzópárt országos vezető testületében szerepet vállaló neves értelmiségi a Könyvhét megnyitóján a politikai osztállyal szembeni szerveződésre, megszerveződésre szólítja fel az értelmiséget.