Lotz Károly (SZDSZ)
DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Ez az a tipikus eset, amikor a szakminiszter két parlamenti bizottság közé beszorul, és dönteni kell két, lényegében egyhangú bizottsági döntés között. A kormány ebben az esetben az alkotmányügyi bizottság véleményét kívánja elfogadni. Ugyanis abban az esetben, hogyha a parlament a vízi létesítmények forgalomképtelensége mellett dönt, ez azt jelenti, hogy egyszer s mindenkorra az alkotmánybírósági döntés értelmében bebetonozza az állami tulajdont. Amennyiben nincs pénze a magyar kormánynak és már jelen pillanatban is ez a helyzet, hogy bizonyos létesítmények fenntartására nincs pénze , de logikusan önkormányzati vagy egyéb tulajdonba kiviheti az üzemeltetést, ebben az esetben ezt nem teheti meg. Tehát ilyen értelemben mindenképpen biztosítani kell ezeknek a létesítményeknek az üzemeltetését, szigorú, természetvédelmileg elfogadható és csak, kizárólag természetvédelmileg elfogadható feltételekkel lehet ezeket kivinni. Minden lényeges létesítmény esetében kormánydöntés szükséges, tehát valóban a kormánynak kell végül is letenni a voksot, hogy hajlandó-e ezt más tulajdonba és más üzemeltetésbe kivinni. És végül fennáll az a lehetőség, amit Kutrucz Katalin említett, hogy amennyiben a parlament szükségesnek tartja, akkor bármikor akár néhány hónap múlva , egy törvényjavaslattal ezt megváltoztathatja. De az ellenkező irányú változásra soha nem lesz mód. Tehát állami feladatok ellátására más tulajdonossal és más üzemeltetővel nem lesz mód. Ezért ebben az esetben az alkotmányügyi bizottság egyhangú döntése mellett foglal állást a kormány, és azt javasolja, hogy mind a három tehát az 1., 2., 3. koherenciazavar kiküszöbölésével kapcsolatban fogadják el az alkotmányügyi bizottság álláspontját. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) Köszönöm szépen.