Tirts Tamás (Fidesz)
TIRTS TAMÁS, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Köszönöm a szót, elnök úr.Tisztelt Ház! Rögtön azzal kezdem, hogy Tóth képviselőtársam által előadott többségi vélemény sok tekintetben korrekt volt. Tehát alapvetően elég részletesen és híven beszámolt arról a vitáról, amely a múlt héten az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságban lezajlott.
Sajnos a számok a mi bizottságunkban is érvényesülnek, úgyhogy a maximális ellenzéki jelenlét adott esetben öt ellenzéki képviselő szavazatát teszi lehetővé. Tehát amikor bizottságunk 17 fővel dolgozott, akkor így az ellenzéki szavazatokkal még az egyharmadot sem sikerült elérni a módosító javaslatok tekintetében.
Kétségtelenül alapos vita volt. Az ellenzéki képviselők úgy ítélték meg, hogy a pótköltségvetés helyzetében is lenne mód, hogy mind elsősorban a Dobos Krisztina által beadott, határon túli magyarokat érintő javaslatok tekintetében, mind pedig a később visszavont, Sándorffy Ottó által beadott egyházi rekonstrukciók ügyében a pótköltségvetés megszorításai legyenek hogy úgy mondjam, méltányosabbak.
(20.50)
Az ellenzéki képviselők nem fogadják el azt, amit Tóth Pál mondott és amit a többség képviselt, hogy ezek elsősorban technikai elutasítások. Mi úgy gondoljuk, módja lett volna akár a bizottságnak is, és amennyiben a pótköltségvetés ide kerül most a részletes vitában vagyunk, vagy abban leszünk , módja lenne a Háznak is megtalálni a megfelelő orvoslási lehetőséget.
Azt sem fogadjuk el, hogy önmagában az egy jó hivatkozási alap, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban megvitatták, és hogy ezeket a területeket is sújtja az általános elvonás. Azt gondolom és ezt nem először kell az ellenzék részéről hangsúlyozni , hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban a prioritási sorrendben a határon túli magyar támogatások és az egyházak támogatási ügye nincs a kellő szinten.
Ilyen módon ezeket a módosító javaslatokat az ellenzék mind támogatta. Az csak örömünkre szolgál, hogy a Sándorffy Ottó által javasolt több egyházi intézmény rekonstrukciója egy korábbi pénzügyminiszteri ígéret Békesi úr ígérete kapcsán, amire az előbb Tóth képviselőtársam is célzott, megvalósulni látszik, és így ezek egy része megvalósult.
Az ellenzéki képviselők szerettek volna többet adni és ez eddig nem került említésre a Korinthus Katalin-féle módosító javaslatban a Gandhi Gimnáziumnak. Zsigmond Attila módosító javaslatával kapcsolatban elhangzott, s ez is figyelemre méltó volt, hogy módosító javaslat nyomán a Pénzügyminisztérium sem zárkózott el a Duna Televíziónak egy nagyobb összegű megtámogatásától, a Magyar Televízió költségvetése rovására.
Azt hiszem, hogy mindezekkel együtt így teljes a kép. A késői éjszakai vitához mindenkinek így a tisztelt Háznak is kitartó munkát kívánok.
Köszönöm. (Taps.)