Szent-Iványi István (SZDSZ)

1995. június 6.

DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Utolsó szavaival nehéz helyzetbe hozott Csapody Miklós, mert elsőként minősíteni is szerettem volna. Mindenesetre megteszem most: örülök annak, hogy visszatértünk egy tárgyszerű, higgadt vitához, remélem, hogy ebben a szellemben folyik tovább a vita. A végkövetkeztetésekkel nem értek egyet, abban szögesen más a véleményem, de mégis ez az a hangnem, amin meg lehet vitatni ezt a kérdést.Most azonban egy tárgyi kérdésben szeretnék ellentmondani Csapody Miklósnak mert azt hiszem, hogy tévedésről van szó , egy fontos kérdésben, amiben az Együttélést idézte. Valóban, az Együttélés is megfogalmazta, hogy "a belső jogrenddel összhangban" kitételt ő korlátozó jellegűnek érzi. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy valamennyi nemzetközi szerződés amelyet mi itt beidéztünk és amely vonatkozik a kisebbségi jogokra használja és alkalmazza ezt a kitételt, például az 1201-es ajánlás 11. cikkelye így szól: "összhangban van az állam belső törvényeivel", az Európa Tanács kisebbségi keretegyezményének 11. cikkelye azt mondja: "a jogrendszereikben rögzített módozatoknak megfelelően", az EBEÉ koppenhágai dokumentumának 34. pontja azt mondja: "anyanyelvük közhatóságok előtti használatára, az alkalmazandó nemzeti törvényekkel összhangban".

Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a belső jog korlátozza az adott és az itt biztosított jogot, hanem a belső jogot kell olyan módon alakítani, hogy megfeleljen a nemzetközi szerződés előírásainak. Tehát itt nem korlátozó, hanem kiterjedő értelemről van szó, a nemzetközi joggyakorlat is ezt mutatja.

Természetesen arra nem tudunk garanciát vállalni, hogy ugyanígy értelmezik-e Szlovákiában is, de az alapszerződés módot nyújt arra, hogy a szlovákiai magyarság részben a vegyesbizottságban, részben a bíróság előtt szerezzen érvényt ennek a szokásos, a nemzetközi jogban elfogadott értelmezésnek.

Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)