Eörsi Mátyás (SZDSZ)
DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szűrös Mátyás képviselő úr beszédének második részére nem is térnék ki, mert azt hiszem, nagyon sokat vitáztunk erről a Házban, hogy vajon az alapszerződésben foglalt garanciák elegendőek-e és hogyan látjuk az alapszerződés érvényesülését. Aligha hiszem, hogy újat tudunk ebben a kérdésben egymásnak mondani.Amire szeretnék reflektálni, az a következő. Szűrös Mátyás képviselő úr beszédében hosszasan taglalta Magyarország integrációs esélyeit és föltette azt a kérdést, vajon egyenlő mércét alkalmaznak-e az euro-atlanti integrációs szervezetek? Én úgy érzem, nagyon sok igazság van abban, amit Szűrös Mátyás képviselő úr elmondott. Mondott példákat, mint az angol-ír, mondta az angol-spanyolt; lehetne folytatni, Kanadával és Spanyolországgal, a két NATO-tagállammal, amelyek között ha nem is katonai összetűzésbe keveredtek egymással halászati okok miatt, de , súlyos konfliktusok keletkeztek. De itt van a török és a görög példa, amely nagyon jó példa arra, hogy milyen konfliktusok vannak.
Igen ám, de az a különbség megítélésem szerint, hogy amikor ezek a tagállamok a NATO tagállamaivá váltak, akkor a világ abban az értelemben egyszerű volt, hogy egymással szemben állt a NATO és a Szovjetunió, és ebben az időszakban minden olyan tagállamnak a NATO-tagsága, amely a NATO szempontjából stratégiailag fontos volt, minden más szempontot megelőzött.
(18.20)
(A jegyzői székben dr. Trombitás Zoltánt Sasvári Szilárd váltja fel.)
Megelőzte azt a szempontot is, hogy két tagállam egymással milyen jó viszonyban van. Ez a helyzet egyik oldalról persze szerencsére változott; a másik oldalról, a mi helyzetünkre nézve annyival pechesebb, hogy Magyarország valóban nem stratégiai jelentőségű a NATO szempontjából. Magyarország NATO-tagsága mellett nem szólnak olyan geostratégiai érdekek, mint mondjuk, Törökország NATO-tagsága mellett. És ebből számunkra az következik megítélésem szerint, hogy Magyarországnak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy a csatlakozása elé tornyosuló akadályokat elhárítsuk, és ennek egy igen fontos eszköze az alapszerződés.
Szűrös Mátyás megemlítette és ezzel tapsot váltott ki a jobb oldal köreiben , és az előbb egy kisgazda képviselő is szólt erről, mind a ketten úgy fogalmaztak, hogy nem kell ennyire a Nyugat felé figyelnünk. Azért szerettem volna erre kitérni, mert még egyszer mondom ez tetszést aratott a jobb oldal körében.
Arra szeretném fölhívni képviselőtársaim figyelmét, azoknak a figyelmét, akiknek ez a kijelentés tetszett, hogy volt Magyarországnak olyan vezetője, aki tudomásom szerint a jobboldal minden képviselője számára nemcsak hogy elfogadható, hanem tán a leginkább példa értékű politikus, akinek köszönhetjük Magyarország államiságát; és azért köszönhetjük, mert ő nagyon is figyelemmel volt arra, hogy Nyugat-Európában, Európában milyen események zajlanak ezt az embert pedig Szent Istvánnak hívták.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Derültség és taps a bal oldalon.)