Szabad György (MDF)

1995. június 6.

DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Nagyon sok mondanivalóm lenne a szlovák alapszerződés ügyében. Éppen most kérdeztem Eörsi Mátyást, hogy annak idején a két országgyűlés elnöke, tehát Miklosko úr és köztem létrejött megállapodásról, majd az annak nyomán felállított két bizottság működéséről és annak okmányanyagáról mit tudnak. Nagyon érdekes lett volna ezt szembesíteni azzal, amit Kiss Gábor mondott, hogyha nem tartják be az egyik oldalon, akkor van jogosultság a másik oldalon rekriminálni. Annak idején ez az írásban létrejött és formálisan aláírt megállapodás, majd a két bizottság működése arra irányult, hogy a két ország között felhalmozott történelmi nézeteltéréseket próbáljuk áthidalni. Ennek megfelelően az alapmegállapodásban, amely a két elnök között jött létre, szerepelt többek között a kollektív bűnösség elvének elítélése mindkét részről, szerepelt a beneši dekrétumokra való közvetlen utalás, mint amelyek felfüggesztése minden megbékélésnek alapja, és magyar részről megszületett egy áttekintő, kritikus és önkritikus állásfoglalás a történeti fejlemények tekintetében, amelyet követően azonban az a kereszténydemokrata párt, amely Miklosko mögött felsorakozott, politikailag elhanyatlott Szlovákiában, és utána Mečiar úr, aki a Miklosko vezette küldöttségben részt vett, természetesen már nem tartotta feladatának, hogy szlovák részről is elkészüljön a megfelelő válasz.

Ez, ha elnök úr megengedi, az első kétpercesem, de van még egy, és engedje meg, hogy legalább annak az időnek a felét igénybe vegyem! (Az elnök bólint.)

Sok minden hangzott el itt a Kisgazdapárttal nem a maival, a régivel kapcsolatban. Én annak a régi Kisgazdapártnak tagja voltam, és talán kötelességemnek érzem elmondani, hogy túl azokon, amiket az előttem felszólaló idézett, sok minden elhangzott annak a Kisgazdapártnak a részéről. Ebben a parlamentben a Kisgazdapárt akkori vezetője volt az egyetlen, aki Magyarországnak a II. világháborúban való részvétele ellen felszólalt, annak a Kisgazdapártnak a vezetője volt az, aki az újvidéki vérengzés ügyében felszólalt, annak a Kisgazdapártnak a vezetője és tagjai voltak azok, akik a diszkriminatív intézkedések ellen ebben a parlamentben felszólaltak.

Nem érezném kiegyensúlyozottnak, ha ennek tanulságait csak egyoldalúan vonnánk le, ezért szükségesnek érzem, hogy a Kisgazdapárt hagyományaiból a jó hagyományokra hivatkozzam, abban a reményben, hogy ezek a jó hagyományok tovább élnek, és túlsúlyra kerülnek a mai Kisgazdapártban. S akkor a bibliai idézetekhez hadd járuljak hozzá én is eggyel! Minden dolognak van egy megfordítási lehetősége.

(19.30)

Úgy gondolom, nekünk a történelem tanulságaiból is mindig mindkettőre kell gondolnunk, nehogy úgy járjunk, mint Ézsaiás próféta. Egyik mondatában idézi, hogy az apák ették az egrest és a fiaknak vásik a foguk tőle. A mai politikai cselekvéseinkben mindig a pillanat fölé kell emelkednünk és úgy szemlélnünk politikai döntéseinket, hogy nehogy a fiaknak vássék a foguk tőle. Köszönöm. (Taps.)