Bársony András (MSZP)
BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm, elnök úr, nemcsak az időkeretet tekintve nincsenek illúzióim, hanem a vita tartalmát és sorsát illetően sem.Egyetértek Szabad György képviselőtársam által elmondottakkal, és a Miklosko úrral folytatott vitája kapcsán (Dr. Szabad György: Nem vitája, megegyezése!), megegyezése, a kereszténydemokrata mozgalommal, illetve a kereszténydemokrata párttal kapcsolatos megjegyzéseihez én is hadd tegyek hozzá valamit. Varga László képviselőtársam az imént említette az EBESZ parlamenti közgyűlésének említett történetét. Meg kell mondjam, hogy annak a kereszténydemokrata pártnak egy másik illusztris képviselője, aki akkor, amikor Szabad akkori házelnök úr Miklosko úrral tárgyalt, Ján Carnogursky volt, aki miniszterelnök volt abban a Szlovákiában; ő volt az, aki leghangosabban felemelte a szavát azon a tavalyi bécsi közgyűlésen ezen klauzula ellen, amit Varga képviselőtársunk előterjesztett, illetve kiegészítésként elmondott. Ebbe a sorba beleillik a Moravčik úr által megfogalmazott gondolat is.
A probléma tehát nem abban keresendő, hogy most mi kifogtunk valakit, akivel egymás tenyerébe csaphatunk, hanem arról van szó, hogy bizony ez a vita messze nem politikai áramlatok mentén tagozódik a szlovák belpolitikai életben.
Mindezek alapján kell különösen értékesnek tartanunk azt a lehetőséget, hogy még ebben a feszített és túlfűtött belpolitikai helyzetben Szlovákiában vannak olyan erők, amelyek alapszerződést kötnek, és amelyekkel vélhetően a megkötött alapszerződés ratifikálása után együtt lehet működni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)