Szabad György (MDF)
DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Röviden reflektálni szeretnék az előző két felszólalásra. Úgy gondolom, hogy az 1991-ben hozott törvény arról intézkedett és szerintem teljesen indokoltan intézkedett , hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt iratanyaga azért kerüljön a Magyar Országos Levéltárba, mert nevezett párt országos hatalmi funkciót töltött be. Ez indokolta, hogy az országos hatalmi funkciót betöltő párt anyagai a közlevéltár őrizetébe kerüljenek, és ne egy pártintézmény őrizetében legyenek. A törvény finoman differenciált, hiszen az indítványtevők én ezeknek támogatója voltam, nem kezdeményezője, de mai napig vállalom ezt az erőteljes támogatást, amit igyekeztem ennek adni külön jelezték, hogy természetesen a párttag-névsorok és más, kifejezetten pártszervezeti jellegű anyagok leválasztásra kerüljenek az illető pártszervezet, illetve intézmény közreműködésével. Erről ennyit!
Én ezt teljesen összeférhetőnek tartom azzal és itt viszont a Mécs Imre által elmondottakra reflektálok , hogy én magam is ennek megfelelő módosításokkal fogok élni még az előterjesztett törvény alapszövegére. A 30 éves időhatárt helyeslem, amelyik nemzetközi norma, amelyik hazai és külföldi kutatókra egyaránt érvényes. Nem lehet különbséget tenni. Legyen szabad az Alkotmánybíróság idevágó határozatára is utalni, ami az egyik kezdeményezője a jelenlegi törvényalkotásnak. Hogy e téren nincs mód különbségtevésre, ez legyen az általános. De az irattermelő szervek, az iratátadó szerv, illetve a közlevéltár együttműködésének eredményeként, tudományos szakkutatás céljából a levéltár engedélyezhessen... (Az elnök, poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.)... korábbi időszakra vonatkozó kutatást is. Ez megfelel a nemzetközi normáknak, ez lehetővé teszi amiben nagyon egyetértek Mécs Imrével , hogy az eltelt történelmi korszakok szaktudományi kutatása legyen megalapozottabb. Ez ezt biztosítja.