Eörsi Mátyás (SZDSZ)
DR. EÖRSI MÁTYÁS, a külügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Asszony! Tartani fogom a kétperces keretet, annál is inkább, mert nem hiszem, hogy abban vitatkozni kellene Torgyán Józseffel, hogyha Bársony András Szlovákiába emigrálna, csak akkor lehetne Bársonyova, hogyha egyben egy műtéten is keresztülmenne, mert ez egy női név. (Derültség, zaj.) Amiről beszélni szeretnék, az a külügyi bizottság döntése. Én egyetértek elnök asszonnyal abban, hogy csak az minősül indítványnak, ami a házszabályok szerint került benyújtásra; itt nem ez történt, tehát nem érvényes ez az indítvány. Egyébként hadd tegyem hozzá, hogy a bizottsági ülésre Torgyán Józsefet meghívtuk, ő nem jött el. A Kisgazdapárt képviselője jelen volt, de nem is szólt hozzá a vitához, mert nem volt neki érve. Úgyhogy igazából vita nélkül döntött ebben a kérdésben a külügyi bizottság, egyébként az ellenzéki pártok is csak tartózkodtak, mert nem kívántak egy ilyen kérdésben a kormány mellé állni.
Végül pedig szeretnék hozzászólni ehhez a vitához, amely néhány ellenzéki politikus és az államtitkár között kialakult, hogy mikor mondták az ellenzéki pártok, hogy feltételül szabják a beneši dekrétumok törlését. Nos, ebben, azt hiszem, az ellenzéki pártoknak van igazuk, valóban aláírás előtt, mégpedig egy nappal az aláírás előtt. Egy nappal az aláírás előtt, vasárnapi nap, ha jól emlékszem vagy talán szombati nap összehívtuk a külügyi bizottság ülését, amelyen Orbán Viktor is beszélt és ezen az ülésen... (Zaj, közbeszólások: Szombat volt!)... lehet, hogy szombati nap volt... Ezen az ülésen hallottuk először ezt a feltételt, soha korábban.
Ugyanakkor hadd tegyem hozzá azt is, hogy nem olyan régen volt egy privatizációval foglalkozó konferencia, egy Kelet-Európával foglalkozó konferencia, amelyen részt vettek a szlovákiai magyar pártok képviselői. Megkérdeztük őket arról, hogy a beneši dekrétumok vajon akadályozzák-e őket abban, hogy a privatizációban részt vegyenek, jelent-e bármilyen praktikus hátrányt számukra a megaláztatáson túl, amiben, azt hiszem, egyetértés van. Azt mondták, hogy számukra ez semmifajta praktikus hátránnyal nem jár és azt hiszem, ha a "nemo plus iuris" igaz a Torgyán József által felhozottakra, akkor igaz arra is, hogy a magyarországi magyarok ne védjék jobban a szlovákiai magyarság érdekét, mint ahogy azt ők jónak látják.
A szlovákiai magyar pártok nem mondták azt, hogy az alapszerződés feltétele az, hogy a beneši dekrétumokat töröljék. Azt mondták, hogy jó lenne, hogyha ezt törölni lehetne. Ebben egyébként egyetértünk, egy hatpárti előterjesztés ebben meg is született de ez nem lehet akadálya annak, hogy az alapszerződés megszülessék és ezzel a kétoldalú kapcsolatok az előző pár száz évhez képest javuljanak. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon. Dr. Torgyán József: Elnöknő, mint frakcióvezető kérek soron kívül szót!)