Pusztai Erzsébet (MDF)
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): Képviselőtársam nyilván félreértett: én nem a kiegészítő és a többlépcsős biztosításokról beszéltem, hanem a társadalombiztosítás piacosításáról és szétbontásáról, ami egészen másról szól.Hogy mennyire egyetértünk a többlépcsős biztosítási rendszerrel, azt éppen az 1992-ben hozott országgyűlési határozat mutatja, amit a szociális bizottságban együtt dolgoztunk ki, együtt igazítottunk tovább a kormány javaslata után, és amit a parlament emlékezetem szerint több mint 90 százalékkal szavazott meg.
És igen: egyetértünk a többlépcsős biztosítással, de csak úgy, hogy létezik a társadalombiztosítás, és amellett ott vannak a kiegészítő biztosítások, és nem a társadalombiztosítás szétszedésével és piacosításával mert én annak a hátrányairól beszéltem.
Amit képviselőtársam elmond a minőségbiztosításról, az nagyon fontos dolog, de azért meg kell mondanom, hogy ez nem az alfa, hanem az omega. Hiszen a nyugati biztosítási rendszerekben is most dolgoznak azon nálunk sokkal fejlettebb informatikával, sokkal fejlettebb hálózatokkal rendelkező országokban is , hogyan tudják a minőségbiztosítást bevinni a finanszírozási rendszerbe. Hadd ne mondjam: még a Clinton-program egy része is erről szólt, hogyan tudják kialakítani a minőségbiztosítást. A magyar egészségügy átalakításának ez azért nem az alfája tehát, bár a munkát el kell kezdeni. Egyébként tudomásom szerint a Debreceni Orvostudományi Egyetemen évek óta folyik ez a munka, hogy hogyan lehet ezt a rendszert kialakítani. Nagyon fontos, de anélkül is tovább kell haladnunk, mert egy komoly, magas szintű minőségbiztosítás kidolgozása nemcsak nekünk, hanem a nyugati, fejlettebb országoknak is kemény dió még. Köszönöm figyelmüket.