Rusznák Miklós (KDNP)

1995. június 11.

RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen, elnök asszony, a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy nagyon rövid leszek, hiszem talán én jelentkeztem be egyedül a pótköltségvetés részletes vitájához.Szóban már megbeszéltük államtitkár úrral és a költségvetési bizottság alelnökével, hogy a pótköltségvetés 3. számú mellékletében kétféle támogatásban részesülhetnek a szociális támogatás keretében azok a háztartások, amelyek gázolajjal fűtötték lakásukat. Itt van hatmilliárd forint. Bár az eredeti módosító indítványomat a költségvetési bizottság elutasította, kapcsolódó módosító javaslatként szétválasztottam a két tételt, egyrészt azokra a háztartásokra, amelyeknek fűtését lakossági szolgáltatásként gázolajjal működő önkormányzati távrendszerek biztosítják, másrészt azokra a háztartásokra, amelyek fűtését gázolajjal működő egyedi fűtésrendszerrel biztosítják. Miért teszünk különbséget a távhőrendszerek tekintetében és az egyedi fűtés tekintetében, ha mind a kettő gázolajjal működik és a támogatás, a rászorultsági elv azonos, illetve mindkétféle háztartást megilleti?

Államtitkár úrral nagyon sokat beszéltünk erről. Nem tudom, hogy a bizottságban mi lesz e kapcsolódó módosító javaslat sorsa. Nagyon kérem, hogy a szociális igazságosság érvényesülése érdekében úgy kezeljék a gázolajjal működő távhőszolgáltatásokkal érintett lakókat, mint az egyedi fűtési rendszerűt alkalmazót, mert úgy érzem, hogy ők talán még kiszolgáltatottabb helyzetben vannak, mint az egyedi fűtési rendszerűek. Ők nem tudják megváltoztatni fűtési rendszerüket, ezer, kétezer vagy netalán több ezer lakás tekintetében. Rá vannak kényszerítve arra a fűtési módra, amit nem tudnak korszerűsíteni, csak úgy, ha esetleg ebből a hatmilliárd összegből bizonyos részösszegeket kapnak.

Én bízom államtitkár úr és a költségvetési bizottság jóindulatában, és abban, hogy ezt a kapcsolódó módosító indítványt meg fogják szavazni. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)