Balsay István (Fidesz)

1995. június 11.

BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A köziratokkal, közlevéltárakkal és a magánlevéltári anyaggal kapcsolatos törvénytervezet kapcsán mint ahogy az már több alkalommal megszokott volt részemről , ennek egy részéhez, a megyei jogú városoknak azon lehetőségéhez és jogához szeretnék szólni a levéltárak kapcsán is, amely szerint az önkormányzatok azonos jogokkal rendelkeznek, a legkisebb településtől a fővárosig viszont eltérő lehetőségekkel, eltérő kötelezettségekkel és eltérő feladat- és hatáskörrel.Az önkormányzati jogok tekintetében én nagyon fontosnak tartom azt, hogy a városok, különösen a történelmi városok mint például Székesfehérvár rendelkezzenek azzal a lehetőséggel, amelyre a törvénytervezet módot is ad, hogy városi önkormányzati levéltárat hozzanak létre. Hiszen a török kiűzését követően ezekben a városokban jött először létre a levéltár alapintézménye.

Szeretném azt javasolni és módosító indítványomban javaslatot is teszek , hogy a megyei, fővárosi közlevéltár, amely területi általános levéltárként a megye önkormányzatának közvetlen felügyelete és irányítása alatt működik illetékességi körébe tartozik a fenntartó önkormányzat testületének, hivatalainak és intézményeinek, valamint ezek jogelődjeinek levéltári anyaga, továbbá a megye területén keletkezett minden olyan levéltári anyag, amely nem tartozik más levéltári illetékességi körbe , kiegészüljön azzal, hogy a megyei jogú városok hasonló elbírálás alá kerüljenek. Köztudott, hogy az önkormányzati törvényben erre lehetőség nyílik, hiszen a megyei jogú város saját területén néhány eltéréssel létrehozhat olyan intézményt, amely az illetékességi területen megyei feladatokat lát el.

Ennek az Ötv.-ben megfogalmazott jogszabálynak az alapján javaslom tehát tisztelettel az előterjesztőnek, hogy a megyeihez hasonló módon a megyei jogú város a saját illetékességi területén ne csak az önkormányzati anyagokat és azok intézményeinek anyagait gyűjthesse, hanem területi levéltárként működve együttműködve a megyei levéltárral a megyei jogú város területén gyűjthessen teljes körben, illetékességi területén. Fontosnak tartom ezt tehát olyan szempontból, hogy minden településnek közöttük a történelmi városoknak nemcsak joguk, hanem kötelességük is a történelem során a területükön keletkezett anyagoknak a gyűjtése, tárolása, kezelése, kutatásra való alkalmassá tétele. Anyagi okokkal is tudom ezt indokolni, hiszen több megyei levéltár kínlódik elhelyezési gondokkal, több levéltár nem tudja kutatási célra bemutatni ezeket az anyagokat. Véleményem szerint ezek a velük együttműködő megyei jogú városi levéltárak feltétlenül bázisai lehetnének az országos levéltár hálózatfejlesztésének.

Feltétlenül fontosnak tartom továbbá még egyszer hangsúlyozni azt, hogy a történelmi városok területén olyan gazdag anyag jött létre, amelynek feltétlenül egy megyei jogú város önkormányzata alatt annak felügyelete és irányítása alatt kell működnie. Ezt azért is hangsúlyozom, hiszen a megyei jogú város képviselő-testülete csak meghívottként vesz részt a megyei önkormányzat munkájában, így egy általa irányított intézmény működtetésének a felügyeletét és ellenőrzését is a megyei jogú város önkormányzatának kell ellátnia.

Kérem tisztelettel az előterjesztőt, és kérem a tisztelt Házat, hogy vegye fontolóra javaslatomat, és ne kötelező módon, hanem megengedő módon tegye lehetővé azoknak a megyei jogú városoknak, ahol ilyet létrehoztak és ahol évszázadok óta, kivéve az ötvenes évektől az államosítás időszakát , hogy a megyei jogú városok levéltárai a megyei levéltárral egyenrangú levéltárakként működjenek. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.)