Szabó György (MSZP)
SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valószínűleg szelektív információközlés miatti tárgyi tévedéseket tartalmaz képviselő úr interpellációja a Rolicare Rt. önkormányzatoknak tett ajánlatával kapcsolatban. Egyrészt azért, mert az én tudomásomra jutott információ szerint ugyanis szó sincs a képviselő úr által említett kórház "végkiárusításáról" hogy idézzem. Az ön által idézett ajánlat nem is szólhat a tulajdon átadásáról, mert a tervezett közhasznú társaság tevékenysége kizárólag az egészségügyi intézmények működtetésére irányul. Ilyen megoldások egyébként számos országban ismertek.Másodszor: törvény szabályozza, hogy a meghatározó önkormányzati tulajdonrészekkel működő közhasznú társaságok tevékenységére a közbeszerzési törvény előírásai érvényesek. Az önkormányzatok a Rolicare Rt.-vel ilyen társaságot kívánnak létrehozni. Ezért nem igazán értem képviselő úr azon állítását, hogy bármely vállalkozó, esetleg a Rolicare Rt. monopolhelyzetbe kerülhet például a beszerzéseket illetően.
Harmadszor: szeretném arra is szíves figyelmét felhívni, miszerint az önkormányzat felelőssége, hogy az egészségügyi ellátásokat milyen módon szervezi. Így önkormányzati felelősség az is, hogy szerződéskötéskor kellő körültekintéssel járjanak el. Nem a Népjóléti Minisztérium dolga, sőt nem is joga, hogy az önkormányzatoknak tett vállalkozási ajánlatokat elbírálja, annál inkább sem az, mert bármely formában üzemeltet is egy önkormányzat kórházat, ettől még az önkormányzat ellátási felelőssége egy jottányit sem csökken.
(16.00)
Tisztelt Képviselő Úr! Az eddigi vizsgálódásaim alapján puszta feltételezésnek tartom, hogy a Rolicare Rt. önkormányzatokkal esetleg megkötendő szerződéseit a Népjóléti Minisztérium, illetve személy szerint dr. Lépes Péter helyettes államtitkár segíti elő. Erre nem bizonyíték, hogy "vannak, akik tudni vélik, hogy az rt. komoly támogatottságot élvez az egészségügyi kormányzat részéről". A bizonyítékok nélküli vádaskodás, úgy gondolom, nem alap ahhoz, hogy egy interpelláció része legyen.
Egyébként Lépes Péter úr 1994. december 1-jétől a minisztérium helyettes államtitkára, és az is köztudott, hogy ezt megelőzően a Rolicare Rt.-nél dolgozott, és részt vett azon kórházmenedzselési rendszer kidolgozásában is, amelyről erről talán tud a képviselő úr az előző egészségügyi kormányzat is támogatólag nyilatkozott.
Persze feltételezhető volt, hogy Lépes doktort korábbi munkahelye miatt támadások érhetik. Ezért a minisztérium korábbi vezetése azt igényelte, hogy Lépes doktor és a cég között minden összeférhetetlenségre okot adó kapcsolat szűnjön meg. A minisztérium vezetése beosztásának elfoglalásakor, 1994. december 1jével Lépes doktorral teljes egyetértésben úgy határozott, hogy a Rolicare Rt.-vel kapcsolatos valamennyi ügyből őt kizárja.
Tisztelt Képviselő Úr! Az előbbiek alapján a konkrét kérdésére azt tudom válaszolni, hogy a képviselő úr által említett kiárusításról az én véleményem szerint nincsen szó. Az ügyben dr. Lépes Péter helyettes államtitkárnak tudomásom szerint semmifajta szerepe nincs. Ezért mindaddig, amíg ennek ellenkezője nem bizonyított, felelősségre vonására okot nem látok.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)