Salamon László (MDF)
ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Először azokról a módosító javaslatokról határoz a Ház, melyeket az előterjesztő támogat. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a határozathozatal során figyelembe vesszük azokat a tárgyalás összevonására vonatkozó ügyrendi döntéseket, amelyekről a részletes vitában az Országgyűlés határozott.Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 3., 5., 6., 11., 15., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 31., 32., 38., 42., 44., 45., 46., 49., 57., 59., 60., 63. pontjai, továbbá a kiegészítő ajánlás 16. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Most szavazásra teszem fel a T/954/63. számú ajánlás 1., 2., 8., 30., 33., 34., 35., 36., 37., 39., 40., 41., 43., 47., 48., 51., 52., 53., 55., 56., 58., 61., 62., 64. és 65. pontjában, továbbá a kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 5., 6., 7., 8., 9., 13., 14., 15., 17. pontjaiban levő módosító javaslatokat. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 9., 10., 12., 13., 14., 16., 17. és 29. pontjában, valamint a kiegészítő ajánlás 4. pontjában levő javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az előterjesztő.
Kérdezem, a tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 235 igen szavazattal, 18 ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
(19.50)
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Az ajánlás 4. pontjában Bernáth Varga Balázs a törvényjavaslat 1. § (3) bekezdésében a törvény 3. § (3) bekezdését új ponttal javasolja kiegészíteni, és ezzel azt kezdeményezi, hogy a cukorcefre is jövedéki terméknek minősüljön.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 196 nem szavazattal, 59 igen ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 7. pontban Szalay Gábor és képviselőtársai a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a törvény 6. § (1) pontjának módosítását kezdeményezik. Ebben a termelési tevékenység meghatározását pontosítják.
A javaslatot a gazdasági bizottság támogatja, a többi nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 192 nem szavazattal, 54 igen ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 10. pontjában a költségvetési bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 9. § (6) bekezdése b) pontjának módosításával a jövedéki biztosíték egyik formáját új elemmel egészíti ki.
A javaslatot a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 199 nem szavazattal, 52 igen szavazattal szemben, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 11. pontjában a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 9. § (7) bekezdése módosítását kezdeményezi, amely a jövedéki biztosítékok szabályainak kiegészítésére irányulnak.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 242 nem szavazattal, 24 igen szavazattal szemben, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 12. pontjában a költségvetési bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 9. § (7) bekezdése módosítását kezdeményezi, amely a kőolajtermékek és kőolajszármazékok jövedéki biztosítékainak előírásait pontosítja.
A javaslatot a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 217 nem szavazattal, 45 igennel szemben, 7 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Az ajánlás 50. és 66. pontjában Raskó György és Farkas Gabriella a törvényjavaslat 12. § (5) bekezdésében a törvényt új szakasszal kívánják kiegészíteni, illetőleg ennek megfelelően a normaszöveg más részén jogszabály-hivatkozás beiktatását kezdeményezik. Javaslatuk a jövedékibiztosíték-nyújtási kötelezettség alóli mentesülés szabályait tartalmazza.
A javaslatot a mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 155 nem szavazattal, 91 igen szavazattal szemben, 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 54. pontjában Szalay Gábor és képviselőtársai a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésében a törvény 43. § (5) bekezdése pontosítását javasolják.
A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 nem szavazattal, 114 igennel szemben, 26 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Nincs erre jelzés, így, tisztelt Országgyűlés, a zárószavazásra várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor.
Soron következik a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslat általános vitája és határozathozatala. Az előterjesztést T/996. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
Megadom a szót dr. Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter úrnak, a napirendi pont előadójának. (Zaj.)