Szabad György (MDF)
DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnöknő! Alkalom nyílt arra, hogy Toller képviselő úr felszólalása nyomán az ismételten elhalasztott felszólalásom helyett beérjem egy kétpercessel.Én úgy gondolom, azoknak a moralitását, akiért, akikért szót emelünk, és azoknak a moralitását, akik szót emelnek, nem lehet kétségbe vonni.
A bizottsági jegyzőkönyvek hosszú, részletes vizsgálatát tartalmazzák annak noha ott sem merítettünk ki minden lehetőséget , hogy hogyan keletkezett ez az ügylet; és annak világos tényszerűségét, hogy a bírák nem hallgattak el semmit, az 1994. április 5-ei, 6-i meghallgatásukról szóló most megismert jegyzőkönyv világosan tanúsítja, de kaptak olyan megnyugtatást, hogy csak a megsemmisített ítéletek esnek itt latba, ők pedig joggal állíthatták azt, hogy nem tudnak megsemmisített ítéletükről.
A második, amit mondani szeretnék, az az, hogy ezt az ügyet nem lehet úgy lezárni, ahogy a semmisségi eljárással kezdeményezték ez pedig óriási horderejű, a jelen ügyön messze túlnövő mozzanat! Tudniillik az Országgyűlés egy államjogi aktust végzett, amikor a bíróválasztást elvégezte. Tessék kimutatni azt a joghelyet, amelyik lehetővé teszi, hogy a parlament által választott bizottsági tagokat egy más jogi vonalon futtatott semmisségi eljárási meggondolással meg lehet semmisíteni! Szerintem nem lehet, jogi abszurdum, pontosan: egy jogi abszurdumba csomagolt feltételezés. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Meg vagyok győződve róla, hogy a parlament akkor jár el helyesen, ha az eredeti törvényre és a választási határozatra függeszti a szemét, és ott nem találva ilyen felmentési lehetőségeket, figyelembe veszi, hogy már alig egy esztendő, amikor a megválasztottak bizottsági tagsága lejár, működésük a működő össztestület beosztásától függ. Vannak megválasztott bírák, akiket nem működtetnek... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.)