Rubovszky György (KDNP)
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azért álltam el az írásban beterjesztett felszólalási lehetőségtől, mert reményeim szerint a részletes vitában részletesebben kifejthetjük álláspontunkat. Engem rettenetesen zavar az, hogy az alkotmányügyi bizottság több mint egy órája vár ránk. És hadd mondjam azt, hogy ez nem a mi hibánk. Én negyedszer jelentkeztem írásban felszólalásra most kerültem sorra. Azért az általános vitában minden körülmények között szeretném a Kereszténydemokrata Néppárt álláspontját kizárólag címszavakban rögzíteni.
Álláspontunk szerint az előterjesztett országgyűlési határozat elfogadhatatlan. Csákabonyi képviselő úr az elmúlt felszólalásában arra hivatkozott, hogy az ellenzéknek is lett volna lehetősége tervezetet előterjeszteni kisebbségi vélemény alapján. Erre az a válaszom, hogy álláspontunk szerint mindenfajta határozat előterjesztése szükségtelen, mert érvényesnek tartjuk az 1994. tavaszi országgyűlési határozatot. Hivatkozom szintén Csákabonyi képviselő úrra, aki Horváth Balázs MDF-es képviselő urat hívta segítségül annak magyarázatára, hogy Horváth Balázs szerint rossz a törvény. Tisztelettel, akkor azt a rossz törvényt kellene módosítani, és nem egy jó országgyűlési határozatot egy rossz országgyűlési határozattal megváltoztatni.
Arra szeretnék még hivatkozni, hogy a kormánypárti képviselő urak minden felszólalásában szerepelt az a vád, hogy 1994-ben kapkodva, rohammunkában született ez a törvény, és a bírák megválasztására is ilyen elkapkodott módon került sor. Hát tisztelettel, a kormánypárt jelen pillanatban lekopírozta az akkori MDF-es magatartást vagy kormánymagatartást , mert azt hiszem, hogy még jobban sürgeti ennek a dolognak az eldöntését, és még kevesebb lehetőséget ad a tisztázásra.
Az egymás melletti elbeszélésre való hivatkozásra szeretnék még egy megjegyzést tenni. Egyszer már elmondtuk egy kétperces hozzászólásban, és több képviselőtársam is hivatkozott arra, hogy 1994-ben, amikor a bíró urak ténybeli előadásukat a nemzetbiztonsági bizottság előtt megtették, akkor a nemzetbiztonsági bizottság szavazása egyetlenegy "nem" szavazatot sem tartalmazott. Tehát akkor csak egyfajta értelmezése volt ennek a törvénynek, mégpedig a jelen lévő szabaddemokrata, szocialista és fideszes képviselők is vagy tartózkodtak, vagy pedig támogatták ezt az országgyűlési határozatot, a '94-est. Tehát az a második értelmezés, ami a kormánykoalíció számára annyira egyértelmű, az csak az elmúlt fél évben derült ki. Akkor, 1994-ben, senkinek nem jutott eszébe.
Ezek után szeretném előadni azt, hogy a kereszténydemokraták ezt az országgyűlési határozatot nem tudják elfogadni, alkalmatlannak tartják arra, hogy ez ilyen formában a tisztelt Ház elé kerüljön. Előterjesztettünk módosító indítványt, és az idő előrehaladottságára tekintettel ezeket a részleteket majd a részletes vitában szeretném kifejteni.
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)